谈谈RPX100

chengzhhh · 发表于 2008-11-7 12:25:29

有了K601,有必要上K701吗?这两者有什么区别,就我的系统而言840C.2.6F

听松 · 发表于 2008-11-7 13:08:40

原帖由 chengzhhh 于 2008-11-7 12:25 发表
有了K601,有必要上K701吗?这两者有什么区别,就我的系统而言840C.2.6F

个人认为没有必要,601推好了声音品质和701基本相当.你的系统推601不错的.:D
祝听音愉快.

mayao11 · 发表于 2008-11-7 13:16:24

原帖由 chengzhhh 于 2008-11-7 12:25 发表
有了K601,有必要上K701吗?这两者有什么区别,就我的系统而言840C.2.6F

小白写过一文，说601和701在档次上是一种东西

t1174 · 发表于 2008-11-7 16:38:23

原帖由 我牛逼 于 2008-11-6 22:33 发表
5i的声音有活力 Naim都是如此很适合流行

不知舊 5i 和新 5i-2 的分別了.
不過舊5i 在我第一次試時就發現, 它聲音好像好慢. 十分旺明顯地慢人半拍的, 共和 rpx-100 一起問題小一點, 但和 ha5000 一起就十分難受

小白 · 发表于 2008-11-7 16:38:28

1) K701要比K601容易出好声得多.

2) 在前端足够好的前提下,K601能和K701出同等素质的好声.

请两句话一起看.

bruceshen · 发表于 2008-11-7 18:51:10

原帖由听松于 2008-11-7 12:17 发表

用罗兰synergy lli+胆后推rogers 3/5a．兄用的数字线as,如果dac1稍欠低频的话，这条线可能是最佳选择了；信号线选vd和丝带也不错，你可以互换两条线的位置试试，个人认为罗兰前后级最好不沾银；an的喇叭线韵味不错 ...

as的echelon确实是dac1的佳配。dac1倒不是欠低频，而是整个框架比较靠上，合适的数码线可以把它往下拉点，另外中频的质感和密度也会有变化。我现在aq colorado作神经线，丝带frey过机。现在系统如果往韵味再多靠垫我就一定会考虑换成an或yter的喇叭线。

bruceshen · 发表于 2008-11-7 19:02:54

原帖由听松于 2008-11-7 12:17 发表

新罗兰对各种附件反应非常敏感，弄好了是机会，弄不好是陷阱．
一孔之见哈，见笑了

确实， 100%同意，所以现在我的前后级啥附件都没用。弄不好声音出来很怪。

headfan · 发表于 2008-11-7 22:02:51

原帖由 我牛逼 于 2008-11-1 02:23 发表
GS1000推荐使用HP4 中频会很好听但是还是比较远可能和大家的期望还是不接近不过我不怎么介意就算很好了密度很高的声音

楼主的听感要是能有对比我想更有说服力一些

希望得到更多信息

我的个朋友用MELOS+GS1000
可惜没机会去听

不得罪人 · 发表于 2009-5-5 23:55:02

好听

楼主专业、热心

		自动登录	找回密码
密码			注册