学习归来。

gbzcc · 发表于 2009-5-24 21:44:14

原帖由 mifeng 于 2009-5-24 07:47 发表
谈不上“不如”，可能就是耳机新旧的区别，新600褒得开些。

明白了谢谢！

快乐小猪 · 发表于 2009-5-24 21:47:36

嗯～mifeng很认真。

pieryu · 发表于 2009-5-24 21:50:10

原帖由 mifeng 于 2009-5-24 21:21 发表
除了“4、5k”，其他原封不动保留意见。
今天捣鼓了一下电源避震，有改善。

咋捣鼓地

mifeng · 发表于 2009-5-24 21:51:28

砖转瓦瓦，板板块块。

bruceshen · 发表于 2009-5-25 00:53:27

原帖由 pieryu 于 2009-5-24 12:28 发表

如果是音箱系统，可以这么干吗？始终有疑惑，这么干，振动会否更多地传递给放到地板上的器材？

我的CD， p100, 后级，后级电源全部落地，当然有板子钉子。
声音稳定性，密度，动态，三维结像表现均有正面改善。

reedliao · 发表于 2009-5-25 10:29:41

器材水平越高，电源、避震等小道具作用越明显。
蜜蜂朋友，是乎？非乎？

wawa001 · 发表于 2009-5-25 15:38:37

我想买rs1i 划得来吗？

千年隼 · 发表于 2009-5-25 16:44:35

原帖由 shandra 于 2009-5-24 01:38 发表
我在HIFI168问时那些人对LHH900R甚至LHH1000这些都不屑一顾认为根本不是CX7E这一档新机的对手。。。

很简单，LHH系列（包括LHH2000）的声音再美，也只是画框里的一幅画，而现代音源的声音则是到了画框之外。古董器材和现代器材之争也是如此，就看个人的喜好和包容度了。

如果客厅一套现代器材、卧室一套古董器材则是最理想了

[ 本帖最后由千年隼于 2009-5-25 16:49 编辑 ]

mifeng · 发表于 2009-5-25 17:30:55

不知道，我猜“不一定”。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-5-25 17:31 编辑 ]

mifeng · 发表于 2009-5-25 17:32:37

我认为比买上一版rs1（无眼rs1第一代）更划得来。

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 66# 的帖子