剑桥640cv2其实是一款性价比不错的机器...

chengzhhh · 发表于 2009-6-4 18:19:13

640CV2速度明显比840C快

reago · 发表于 2009-6-4 18:32:23

万元内，要新的机器，我只选840C和CDS2000,因为这两个机器的声音都走清爽，解析力的路线。君子的机器我没接触过。剩下840C和CDS2000,我会看重CDS2000的分量，因为材料挺多，YAMAHA在这个价位给消费者一台这么厚重的机器，难得难得。
DCD-2000AE由于我本来就不太喜欢天龙的声音，马兰士SA15S2现在看不是好的声音。斯巴克CDT-17A，我觉得不是走清爽路线。

所以：我的建议就是------万元内最佳CD机---------YAMAHA CD-S2000

(YAMAHA加多一个硬盘进去变成NAC-HD1那样，就完美了)

[ 本帖最后由 reago 于 2009-6-4 18:35 编辑 ]

jzzjzq · 发表于 2009-6-4 19:07:15

840C似乎也不是这么容易坏啊，我比陈兄早买几个月，到现在用着都蛮好的。唯一出现的一次跳碟是因为我把机器搬起来放下的时候太重了点（机器正在播放中）。

jzzjzq · 发表于 2009-6-4 19:08:55

另外840C有一个极大的好处是烧碟+PC HIFI两不误，对我这种不坚定的烧碟人士实在是太合适了。万元内似乎没有别的选择了。

sunhoo · 发表于 2009-6-4 19:38:36

原帖由 jzzjzq 于 2009-6-4 19:08 发表
另外840C有一个极大的好处是烧碟+PC HIFI两不误，对我这种不坚定的烧碟人士实在是太合适了。万元内似乎没有别的选择了。

quad CDP也可以当解码用

lushijie · 发表于 2009-6-4 19:59:18

内脏挺工整啊,有点像arcam,

zsmzsm · 发表于 2009-6-4 20:10:13

话说剑桥的老机子怎么样比如CD4 现在二手八九新 1800值吗

HK1 · 发表于 2009-6-6 15:06:57

剑桥，音乐传真，nad，始终对这3个牌子无爱~~

stzd888888 · 发表于 2009-6-6 20:54:59

840v的解码单独输出强不？参照物，小三强，好奇那

guts · 发表于 2009-6-6 21:24:38

原帖由 HK1 于 2009-6-6 15:06 发表
剑桥，音乐传真，nad，始终对这3个牌子无爱~~

剑桥，音乐传真，nad, 始终非常爱这三个牌子~~

HK1 · 发表于 2009-6-6 23:07:52

原帖由 guts 于 2009-6-6 21:24 发表

剑桥，音乐传真，nad, 始终非常爱这三个牌子~~

reago · 发表于 2009-6-7 00:03:42

在雅马哈没有推出CDS1000和2000时，剑桥740C和840C确实风格挺清新。NAD我一直不感冒。MF的东西现在就是台湾货，一流价格，三流质素

一台A1008电源分体合并AMP就能看出现在MF的退步有多大，和一台马兰士PM11S2一样的货色，REAGO评价：那声音价值只有8K-9K人民币的合并AMP水准

[ 本帖最后由 reago 于 2009-6-7 00:05 编辑 ]

chengzhhh · 发表于 2009-6-7 00:37:28

其实我也很看重840C,我现在担心的是,如果我买雅马哈,CDS2000非常担心日系不适合欧系840A,那就亏大了!
另,今天打听据说奸商外出旅游了,而非关门倒了,但不知几个月才能回来!或许回来了,我的机器还能找回来!试过四个月到九个月不开门营业的纪录.真烦啊!

zsmzsm · 发表于 2009-6-7 14:09:17

640买全新行货的话故障率怎么样使终对三洋的光头不放心有烧友好像刚打开包装就放不了

		自动登录	找回密码
密码			注册