大家再来学习下什么是"jitter"失真

reago · 发表于 2009-8-18 20:42:24

交易区新帖推荐

技术问题，路过。
就好像玩电脑的GPU，你根本没必要去看NV和ATI的技术白皮书，你只要关心它是否比谁谁快就是了

pcear · 发表于 2009-8-18 21:40:28

支持楼主的科普，不过不管dac1u jitter控制得怎么好，还是觉得怀念好听一点。

nadesicozhao · 发表于 2009-8-18 22:55:31

原帖由 pcear 于 2009-8-18 21:40 发表
支持楼主的科普，不过不管dac1u jitter控制得怎么好，还是觉得怀念好听一点。

真搞不懂
什么什么事情都往DAC1U上扯
这里谁说过1U了？思维定势的人看来不是一般的多

这贴很明确就是在说时钟和jitter
没有时钟主控的DAC 面对今后的24/ 96以上的文件根本就是力不从心啊

EdogawaConan · 发表于 2012-3-5 00:41:45

原帖由 sygqy 于 2009-8-18 14:51 发表如果是一个24bits的PCM数字音频格式，1个LSB的分辨率是-144db，如果要求在20khz的时候jitter造成的失真不大于一个LSB，那么jitter造成的失真不能高于-144db，单频的jitter不能大于1ps，如果把要求放宽到21bits的分辨 ...

挖坟。解码芯片说的24bit192k是指芯片可以处理24位字节192k的数据。但是由于工艺等原因，精度却无法达到24bit的精度。24bit的精度，最大就是144bit，但这是达不到的。pcm1794自称业界最高精度，就是因为其snr达到了24bit处理芯片中最高的132db，虽然也只有22bit的精度。一般的1955，8741都达不到130db+的精度。不过，1794为了精度也有很大牺牲，包括线性差，带外噪声大。

amex · 发表于 2012-3-5 10:27:47

这也能解释为啥很多人觉得声频到192比不过96了。。。

nadesicozhao · 发表于 2012-3-5 11:45:09

原帖由 amex 于 2012-3-5 10:27 发表
这也能解释为啥很多人觉得声频到192比不过96了。。。

一般DAC内置的时钟无法支持到升频192还低相噪
外置时钟就不一样了，不过还要考虑DAC芯片本身的素质

jamesgjh · 发表于 2012-3-5 14:52:02

原帖由 sygqy 于 2009-8-18 13:57 发表

根据AD1896的原理图显示，这款ASRC芯片在内有有一个数字PLL，不知道会带来怎样的影响。由于异步重采样本身的精度是有限的，这就使ASRC带来一定的失真，所以使用ASRC来消除jitter也是有代价的。

...

这篇文章的作者对AD1896的性能不熟悉，故对asrc有些误解，实际上这个芯片的抗jitter能力是很好的。但对DAC来讲，仅仅jitter低并不能保证声音就好，还要看其它部分的设计。

		自动登录	找回密码
密码			注册

大家再来学习下什么是"jitter"失真

优秀版主奖

积极参与奖