难道HD800的结像和定位真的是变态的？

mifeng

交易区新帖推荐

原帖由 actuary616 于 2010-5-29 22:41 发表
个人觉得，600和650就像Spendor，属于素质有限的Hi-Fi音箱，靠校音来取悦人耳。而800好比Dynaudio小证据Hi-End级别的音箱，实力超强，Hi-Fi性无懈可击，但跟前者相比，过于精确和冷静，在一些人看来缺乏感情，不是很抓人。

我觉得器材明显缺乏感情的很大程度可能是没驱动好。

actuary616

原帖由 mifeng 于 2010-5-29 23:12 发表



我觉得器材明显缺乏感情的很大程度可能是没驱动好。

有可能。驱动充分的话，声音鲜活度会比较好。不过我觉得Dynaudio高级音箱的声地就是中性无染，冷静型的。

mifeng

声音素质上的“鲜活感”和审美情趣趋向确实很多时候很难区分。

挑剔者

是有审美取向的问题，但是一个声音是否健康，是否端正，这一点可以取得比较广泛的共识
至于喜欢偏好确实各人不同

沉迷

仲裁者推大证据，灰常鲜活

liuyindong2007

鲜活好

lapiovra

原帖由 hobhouse 于 2010-5-28 23:25 发表
现场本来就不是hifi的。很多器材的表现和现场相差很远，有时你会觉得器材比现场好听。
但是，话说回来，650也不像现场，它低频太肥了。现场的低频收放很自如。650就老是嗡嗡响。
你这样想就好理解了，800是自然的声 ...

650的低频的确是肥，但是对于这个价位的耳机不能指望过高。我听过的最好的音响系统表现出来的是，该细腻的时候细腻，该冷静时冷静，该热情时热情，该爆发时爆发，各频段平衡且衔接流畅，低频收放自如，毫不拖泥带水（这丝毫与弹性和下潜不矛盾），粘附在强大低频上滚动的丝丝高频残响（除远处高频之外的，沿着强大低频边缘的丝丝高频），我算是毒的不行了。

davidxtb

素质方面650和HD800还是没有什么可比性，纵深和定位之类的都全然落败，而且还存在声音闷、紧、干涩的问题。
森海也不是神人，两千多的价位，他也就是做出HD600/650这样的耳机。相比较580、600、650，我更喜欢HD580J那只耳机，至少是不存在明显的缺陷。

woodear

楼主的感觉真奇怪，我在现场的时候感觉定位声场，比耳机不知道强多少倍。耳机根本就体会不出来定位。看来楼主听现场的位置不够好

woodear

原帖由 小白 于 2010-5-20 20:22 发表 搞什么，这是两回事好伐！香港写手的意思是，他所听到的小提琴的结像，细致到四根弦都可以一一分出来！一般我们听HI-FI时感知到的一把琴的结像，就是一个点（当然是有一个空间范围的“点”），他听到的一把琴 ...

非常赞同这个观点，我是一个也数不出来，现场的时候还能体会出来，但是耳机完全没感觉

花艳唇

来篇二神的，也很具有参考性。