我要入540!!!!!!!! 我倒不信了，540那种高频能适合我。

mvw

交易区新帖推荐

540g就好像一副iso高了点胶片机 出来的片子细节多的不得了 也保留的非常完整，但却有些大颗粒 呵呵 很有感觉的东西

草民一介

原帖由 x-w 于 2010-8-17 10:40 发表
如果比580还暗的话，600o应该是有些问题的... 540的高频甚至全频，我这么觉得，正常驱动不做补偿的情况下，也细腻，也粗，细腻在质感、层次和漂亮的延伸力，粗在颗粒感，有时甚至发干，所以都没说错。那种颗粒感是那 ...

我不太明白您这个“颗粒感”指的是什么，但是我觉得在我听来，540G600欧是没有这种颗粒感的，始终是细腻并且润泽的，比580/600更水润，只是结像的实体感，重量感不及580和600。

MjIsKingOfPop

大白 对 小白

davidxtb

有颗粒感的话，估计是单元的海绵严重老化了，或者单元保养不当的。
EBAY上经常看到一些HD540G，可能是保养的太差了

x-w

纹理清晰丰富且不刻意强调弹性的情况下往往会出现我说的颗粒感 和低端设备的粗糙 沙砾感完全不同 很细致 很原生态，现在手头没有动圈胆放了推的不好也有关系 以前听540g的时候也没留意过 觉得无比细腻流畅，所以只是相对来说 也不顽固。后来也发现540距离静电差得还挺远的 除了形而上的文弱姿态 不太算是一路东东

x-w

当时ab 8ps下的007和8pr下的540前者出了频响完整点 舞台感具象点 是不如540好听的 当然和cd15作转盘有很大关系 所以倒不觉得540ab时没有攻击性

davidxtb

原帖由 x-w 于 2010-8-17 15:23 发表
纹理清晰丰富且不刻意强调弹性的情况下往往会出现我说的颗粒感 和低端设备的粗糙 沙砾感完全不同 很细致 很原生态，现在手头没有动圈胆放了推的不好也有关系 以前听540g的时候也没留意过 觉得无比细腻流畅，所以只是 ...

素质方面可能如此，但感染力方面静电也未必就强到哪里去。如果二房素质够好，音源够棒的话，还是宁愿选择动圈这种东东。

shandra

540G 600欧没什么颗粒感啊。。。颗粒感比较明显的是540I 600欧

大白

我现在基本能总结一点。。。。森海老耳机每个都有个体上的差别。

mvw

手工制作的嘛 每一个都不一样的 呵呵 540g颗粒感很强的 质感极好 但很显然信号连续性和现代耳机没法比 耳机技术提升也就提升在这里了

fd001

没听过3000小时以上的540g，听过的都不咋地

x-w

原帖由 davidxtb 于 2010-8-17 16:02 发表 素质方面可能如此，但感染力方面静电也未必就强到哪里去。如果二房素质够好，音源够棒的话，还是宁愿选择动圈这种东东。

david说的静电应该是指007 404之流吧，我听这两只保有量最大的静电耳机可以说是丝毫提不起兴致，其他一些如950，lambda sig，小奥等感染力就很突出，动圈里面少有能赶上的

davidxtb

我说的确实是007、404之类的，950的感染力确实不错。
以前入的那只300欧的HD540G煲的通透，拿了到广州的一个烧友处听，他的装备是404+717，用莱曼做前级。拿过去听的时候，将莱曼接出来做二房，音源是飞利浦的LHH700还是800，女声和弦乐（这两样也是静电擅长的）的味道，静电还是不行。