各位采用升频文件播放的用户，买外接硬盘USB2.0速度够吗？

pkshan · 发表于 2011-2-28 14:35:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

骑墙待红杏 · 发表于 2011-2-28 14:47:11

USB 2.0 速率一般30M左右，一分钟1.8个G得流量

别说区区24/96 就是翻十倍 240/960 也妥妥的

但是还是买3.0吧.....

candey · 发表于 2011-2-28 14:49:38

我想总归是越新越快越好吧

owen2002 · 发表于 2011-2-28 14:52:19

usb2.0实际播放24bit192k完全无问题，一小时的音频文件最多也就几个G，合每秒钟1兆左右而已，usb2.0怎么一秒钟也能到20兆左右，富裕20倍呢
别说播这个了，1080p的rip实际播放都完全流畅，那个一个小时得10个G左右了~
特别现在有些播放器会导入内存播放，就更无所谓了……

[ 本帖最后由 owen2002 于 2011-2-28 14:53 编辑 ]

shineG · 发表于 2011-2-28 15:01:12

原帖由 kanila 于 2011-2-28 13:41 发表老兄，ESATA比USB3.0慢吧，

usb 3.0+SSD才更快，配合HHD的话还是esata快

pkshan · 发表于 2011-2-28 15:02:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan · 发表于 2011-2-28 15:05:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

长风破浪 · 发表于 2011-2-28 15:07:20

速度肯定够，别说高清音频了，BD50格式的蓝光都能播放不停顿

kanila · 发表于 2011-2-28 15:09:51

原帖由 pkshan 于 2011-2-28 14:35 发表
asio並不是越小越好,也不是越大越好
跟windows時鐘精度對上才好,資料傳輸速率才穩定

假如windows時鐘精度是0.5ms,那asio buf 個位數或第一位小數上以"0" 或 "5" 結尾比較好,
例如"XX.5ms"

这个真是学习，确实不是越少越好的情况，这个我以前写过一个帖子探讨，但总的来说，小一点比大一点好，但到最小的临界值，不一定好，声音会僵硬，乐器缩成点了，余韵全无，原来跟WIN时钟有关系，学习了

骑墙待红杏 · 发表于 2011-2-28 15:17:35

原帖由 pkshan 于 2011-2-28 15:02 发表

並不是越快越好,CD傳輸才150KB/s

讀取穩定才好

你的说法总是匪夷所思.... 令人叹息.....

USB 2.0 我还没听说有什么状态下能低于 150KB/S

yamuling · 发表于 2011-2-28 20:23:18

实践证明 usb2.0硬盘+ark mx某种情况下是会拖后退的，esata，本地硬盘同样文件读取更快而且不跳音。3.0没有尝试过。

话说，点总自己带来的笔记本+usb硬盘也是10秒跳音一次...基本显卡自动降频之类就爆了，缓冲不得不开大。

还是尽量避免会影响优先级的外设

anfield · 发表于 2011-2-28 21:31:37

我的经验是现在的瓶颈是内存容量：准备升到机器的上限，8g

kanila · 发表于 2011-2-28 22:03:06

原帖由 yamuling 于 2011-2-28 20:23 发表
实践证明 usb2.0硬盘+ark mx某种情况下是会拖后退的，esata，本地硬盘同样文件读取更快而且不跳音。3.0没有尝试过。

话说，点总自己带来的笔记本+usb硬盘也是10秒跳音一次...基本显卡自动降频之类就爆了，缓冲不得 ...

大感谢!看来不出血还是不行!!

		自动登录	找回密码
密码			注册

各位采用升频文件播放的用户，买外接硬盘USB2.0速度够吗？

积极参与奖