SHMCD怎么样？我没听过。。。

mynano · 发表于 2011-5-16 13:00:59

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

RT

小白 · 发表于 2011-5-16 13:04:03

我觉得很好，声音的质感比普通CD要好。虽然很贵，已经比SACD都贵了，但看来是有一定生存空间的，还在不断地出。

它代表了一种把CD格式的潜力发挥到更好的趋势。我觉得是值得支持的，虽然价格不喜欢。

mynano · 发表于 2011-5-16 13:11:42

能不能请白版讲下与XRCD，SACD音质上的区别？
趋向性问题！

Lento · 发表于 2011-5-16 13:15:15

SHMCD包括sony系的bluspec只是用更好的材料,本质还是一般的CD
SACD是原理上就不同

反正我现在只买SHMCD了...真tmd贵...

小白 · 发表于 2011-5-16 13:23:29

理论上如果用SHMCD做SACD，声音会更好。不知为何没有这种尝试。

CD格式的最大超级发挥是玻璃CD，可惜几千元一张的制作成本——仅仅是成本——使它不可能普及。那SHMCD已经是价格可以接受的、CD格式最好的方案了。最近又有一批DG的经典录音要以SHMCD发布，价格仍是人民币2百多元，实在是较贵的。

Lento · 发表于 2011-5-16 13:27:44

有的,SHM-SACD
只不过是日本才有
给个链接:
http://www.cdjapan.co.jp/detailview.html?KEY=UCGD-9006
这网站给送海外的

[ 本帖最后由 Lento 于 2011-5-16 13:28 编辑 ]

小白 · 发表于 2011-5-16 13:30:53

小日本的技术创新意识是非常强的，这点很值得支持。

小白 · 发表于 2011-5-16 13:34:00

以前我写过一篇文章，讲数据记录媒体的物理特征会对音质产生影响。有些人看不懂，说我在搞玄学，其实听听SHM-CD就明白了，虽然数据相同，但采用不同的材料，确实是声音不同的。SHC-CD在音质上的优越之处，是不难体会到的，当然不是人人有机会把同一录音的普通CD和SHM-CD做过比较，但我是做过的，确实进步是一耳可闻的。有些人认为SHM-CD有种千篇一律的味道，其实，在我听来，即使它有某种“味道”，素质上的进步还是很正面的，整体上讲，是值得赞扬的。

schpeltor · 发表于 2011-5-16 13:48:44

SHMCD也是可以用普通CD读？

sentence · 发表于 2011-5-16 13:49:28

请问白版，K2HD 是什么原理，声音如何？
都给搞糊了，这么多高科技CD...

Lento · 发表于 2011-5-16 13:51:49

原帖由 schpeltor 于 2011-5-16 13:48 发表
SHMCD也是可以用普通CD读？

当然

小白 · 发表于 2011-5-16 13:59:11

给搞不清楚的朋友一个最简单的建议：

1）只有SACD是完全另一种格式，是规格更高的东西，而且普通CD机无法播放。其余的所有XXCD、XXXCD、都是CD的技术规格，都可以用普通CD机播放。

2）这些名目繁多的XXCD、XXXCD里，SHM-CD和HQCD是使用了更好的光学材料；XRCD是使用了更好的设备制作。其余的可以无视。

SHM-CD、HQCD、XRCD，都是日本人搞出来的东西。

sentence · 发表于 2011-5-16 14:02:03

原帖由小白于 2011-5-16 13:59 发表
给搞不清楚的朋友一个最简单的建议：

1）只有SACD是完全另一种格式，是规格更高的东西，而且普通CD机无法播放。其余的所有XXCD、XXXCD、都是CD的技术规格，都可以用普通CD机播放。

2）这些名目繁多的XXCD、XXX ...

thx，这个很有参考价值

ggallin666 · 发表于 2011-5-16 14:10:11

YLJ里淘过一些，声音比普通CD好一些。背景更干净，声音更通透，凝聚感更强

		自动登录	找回密码
密码			注册

SHMCD怎么样？我没听过。。。

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖