为什么共享的音乐，同为WAVE格式，有些音质特好？

一页书

交易区新帖推荐

原帖由 pcear 于 2011-9-17 19:09 发表
一帮神人，一样大小的wav能分出16/24bit，不同的速度能抓出不同的轨

你看一下 PHCP-240XX 系列的制作过程 就知道了

别挖苦我们 是你自己没有了解清楚~

今生今世

大家误解我的意思了，意思是本来一张唱片普通的，现在24bit也是一张唱片，容量为什么没有增大？

一页书

补图一张
免得那位又说我们是神人

PS:
问题帝听的 罗西尼鸣奏曲24Bit 就是 这个系列的第24张 PCPH24024



[ 本帖最后由 一页书 于 2011-9-17 21:43 编辑 ]

冰冰鱼

原帖由 今生今世 于 2011-9-17 21:39 发表 大家误解我的意思了，意思是本来一张唱片普通的，现在24bit也是一张唱片，容量为什么没有增大？

24bit只是转制处理母带时用的，最后出来的CD还是16bit的……

今生今世

原帖由 冰冰鱼 于 2011-9-17 22:00 发表 24bit只是转制处理母带时用的，最后出来的CD还是16bit的……

那所谓的24BIT，音质还会提高？

冰冰鱼

一页书

原帖由 今生今世 于 2011-9-17 22:04 发表


那所谓的24BIT，音质还会提高？

帝哥不是已经听出来了吗~

24bit的版本比之前下载的普通版本，声音大一圈，感觉像在听SACD

darthrevan

问题帝：
碟片的声音就不同，抓轨出来的WAV声音能相同那还真的奇怪了

今生今世

原帖由 冰冰鱼 于 2011-9-17 22:00 发表 24bit只是转制处理母带时用的，最后出来的CD还是16bit的……

那为什么不是所有唱片都这么处理？

一页书

原帖由 今生今世 于 2011-9-17 22:41 发表


那为什么不是所有唱片都这么处理？

因为成本

gaomx

原帖由 一页书 于 2011-9-17 22:57 发表 因为成本

我不认为和成本有什么关系，目的就是拉开价格，市场的问题
这东西有经验的录音室调整一下参数，几天时间就可以搞定，甚至1天就够了。
压制的过程成本完全一样，就是多了一次处理而已
但是这个处理要是每个唱片都用就不值钱了，为了保证身价
所以要选择性使用，不是不能而是不为

audikid

Quoted from 每個人都該擁有！飛利浦24 Bit Format CD by 賴英智

一、當類比母帶經過24位元轉換時，它的訊息量與量子化精細程度，至少是傳統16位元轉換的兩百多倍。越精密的曲線，代表離類比母帶的聲音越接近。好比用濾水器過濾一杯水，16位元的海綿材質依舊會殘留下應有的雜質，而24位元的陶瓷濾材提供的就是乾淨的純水。


二、由於訊息量非常豐富，製作過程中就可以大量減少，或完全不用Dither數位雜音。早期數位錄音加入Dither，彌補了大概只有14位元數位訊號的困窘，後來加入Dither，也是為了避免-90dB以下的微弱訊息被活生生濾除。現在既然有高達24位元的數位訊號，編碼器可以好整以暇的進行安插，不需Dither也能重現最低電平的蛛絲馬跡。於是過去我們聽到的數位雜音造成的細節假象，現在由真正的音樂訊號取代。


在聽感上，這些飛利浦BitFormatCD最明顯的兩個特徵，第一個是高音非常圓滑自然，弦樂的泛音與空間堂音豐富。有LP唱片那種溫潤又通透的質感。第二個是細節滿佈，從高頻到低頻處處都能感受到音樂中特殊的生命力，它很乾淨，但又同時提供了一大堆令人高興的「雜音」。有了這些CD，我可以忘了LP！





[ 本帖最后由 audikid 于 2011-12-2 09:52 编辑 ]

audikid

Philips的24bit注重的是還原母帶"analog"的味道和音色, 聲音聽起來比較自然.

三寸刀

昨晚刚听了一晚的罗西尼，是不是封面是油画版的那个24Bit