PC优化/数字界面/数字线带来的听感变化是一维的

hakase

交易区新帖推荐

理论党又有新理论，通过PC优化、换数字界面、换数字线带来的听感变化是一维的

因为已知影响因素只有jitter的大小，这是一个一元变量，只能带来一维的变化

解释：

假设1：jitter变小，结像更好

假设2：jitter变小，声音更凝聚紧致

那么，不可能通过PC优化或者更换数字界面、数字传输线，来获得“结像更好、但声音更宽松”的效果

理论党还在USB线和PC优化上做了两个小实验，结论一致

理论党加班去了，看看能不能赶上鼠大的聚会，大家慢拍

[ 本帖最后由 hakase 于 2011-9-18 12:50 编辑 ]

chentao327

原帖由 pkshan 于 2011-9-18 15:07 发表
低jitter對音質的提升是全方位的, 凝聚度,質感度,寬鬆度,音場,分離度等全面提升.

然後還有個帶寬問題,帶寬多的話,聲音會飽滿富有色澤,
帶寬低(被一些沒用的功用佔用處理時間), 聲音會乾些色澤感"灰"些

+1

用650听，都很明显了

小白

楼主把JITTER的概念看得太简单，是错误的。不仅是看JITTER总量的大小，更重要的是JITTER的频谱上是如何分布的。分布特征甚至可以比JITTER总量更重要。这在国外早已发展起一个比较成熟的体系，测量一台机器的JITTER时，要包括它的JITTER总量、最大JITTER、在频谱内的分布图等一系列参数。绝不是比数字大小那么简单的事情。

数码音频领域内的JITTER，可比拟为模拟音频内的失真，是一个不可能为零、必定存在的东西，但又绝不能简单地比数字来看好坏。我们也无法说一台失真度为0.1%的机器一定比另一台失真为0.2%的机器好。失真的具体形态、特征、分布，是更加重要的。

hakase

这个问题我考虑过，如果要产生对不同频谱的jitter影响的改善程度不同的效果，那么线材就必须是有“记忆性”的，简单地举例，就是一根线，当传输了010101之后下一个信号的jitter值变小了，如果传输的是000111则下一个信号的jitter值不变。要是真的发现了这种现象，我觉得可以得诺贝尔奖了

hakase

原帖由 pkshan 于 2011-9-18 15:07 发表
低jitter對音質的提升是全方位的, 凝聚度,質感度,寬鬆度,音場,分離度等全面提升.

然後還有個帶寬問題,帶寬多的話,聲音會飽滿富有色澤,
帶寬低(被一些沒用的功用佔用處理時間), 聲音會乾些色澤感"灰"些

带宽不够带来的结果可能有两种，一种是数据丢失，另一种是数据延迟，也就是jitter增加。同轴界面不太了解，你觉得USB传输音频数据都会丢失数据吗，看上去不太可能。所以最终还是归结到后一种结果，还是jitter……

gaomx

兄弟不用研究这个事情了，我一直觉得吧数字线对声音的影响归结于jitter是不对的
另外到目前为止我还没有确定数字线对声音到底有没有影响，我还听不出来

fncliker

最近准备闹腾CAS，感觉一般的什么电子类高级工程师是不容易搞懂其中的各种理论了…

chen0706

原帖由 hakase 于 2011-9-18 12:49 发表
理论党又有新理论，通过PC优化、换数字界面、换数字线带来的听感变化是一维的

因为已知影响因素只有jitter的大小，这是一个一元变量，只能带来一维的变化

解释：

假设1：jitter变小，结像更好

假设2：ji ...

不是很懂LZ的意思，是不是说转盘的听感也是一维的？如果是的话，建议去多听几个转盘~

Lento

数字线不好不只是jitter的问题，还会导致bit error
另外usb线传导本身和jitter无关不是么

pcear

这么理解好了：jitter变小，还原出来的音频信号更接近原始的音频信号，所以是可以获得“结像更好，声音更宽松”的效果的。

hakase

我想楼上应该是对的，pkshan说的第一句也是。不过还是不能推翻理论党的理论  这里的一维变成了“不真实”到“真实”的轴。

不过呢，异步USB的jitter应该是和USB线无关了，因为时钟是在解码内部重建的。不过我试了下，线还是稍微影响ark mx的声音，为什么呢？

激光鼠

我想是外部干扰会通过USB线进入解码器，不同的线的分布参数不同，所以干扰带来的影响也不一样，声音听起来就有区别