不应该为了想象中的利益而无休止地纠缠线材的重要性

当年情 · 发表于 2012-1-7 10:12:11

百分之一是听不出来的。线材的区别在于一耳朵就能听出的差别。
线材的目的是揭示系统的真实实力
尤其顶级线材高端系统，换线如换机，我深有感触。

smilence · 发表于 2012-1-7 10:32:15

原帖由 kenlee777mac 于 2012-1-7 09:53 发表

即便是烧友里的明白人,如果他选择花一倍的价格来获得1%的提升,就不能说脑子是好的,只能说他真的沉迷于烧无法自拔,强迫症的一种.

说说吧你听过什么高档线，只提高了1%

huph · 发表于 2012-3-3 15:57:07

同意这个观点。
影响最大的还是三大件，尤其是换能器，主要是平常大家换这三样远不如换线材方便，更不用说换能器（音箱耳机）调音了

原帖由 jwd950 于 2012-1-5 16:46 发表我支持楼主的说法，线材永远是配角，不应该喧宾夺主，主次颠倒。

reformatsky · 发表于 2012-3-3 16:38:24

线材更大的作用是玩得没什么可玩的时候为继续折腾自己提供借口，适可而止吧，不然要强迫症的。

ap2496 · 发表于 2012-3-3 19:13:05

SG-audio · 发表于 2012-3-3 19:24:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hjpwh · 发表于 2012-3-3 20:22:37

线材本来就是从属地位，本末倒置那是脑袋有病

Gospel · 发表于 2012-3-3 20:34:39

好的器材用机线听也是能显实力的
用好的电源线信号线和电处只是为了榨取好的器材的剩余价值罢了

huph · 发表于 2012-3-5 19:22:58

哈哈，咱们的市电太脏，也是没办法……
电处理到一定程度或者说差不多的情况下，还是水桶效应，短板还在三大件尤其是换能器上

原帖由 SG-audio 于 2012-3-3 19:24 发表我这里电处价格超过了喇叭

huph · 发表于 2012-3-5 19:25:53

灰常同意。
只是目前换能器在hifi方向上科研和产业界脱节严重，有能力的科研组不屑于做，产业界从某些角度讲又无能为力，木有办法，多少年没有实质性的进步

reago · 发表于 2012-3-5 19:27:13

自己试验最清楚，不用YY

huph · 发表于 2012-3-5 19:31:30

没有实验支撑自然不会乱说

		自动登录	找回密码
密码			注册

[线材] 不应该为了想象中的利益而无休止地纠缠线材的重要性