刻录的蝶的音质和原来cd音质一样吗?

jhj

交易区新帖推荐

盗版的片源和片基质量根本没法保证，特别是前者，导致盗版和原版音质肯定不同。
而刻录则大不一样了，只要操作正确，它能保证Copy过程无失真。
除了曲目开头结尾几毫秒可能由于offset导致的可以忽略的差异外，刻录碟从数字上来说可以做到与源盘完全一样。唯一能导致CDR和原CD在CD机上播放会有差别，也就是CD机读CDR的能力问题了，也许读CDR误码率会高一些，这是很难说的。但是从盘片本身保存的数据来说，可以认为同原盘一样。

q_k

可是我又说不出什么，所以还是推荐去看看有关光盘格式，烧录说明的书

royantar

母盘也很重要

shzdq

现在有许多盗版CD所用的音源有好多是蹩脚的磁带翻录的，所以就有了盗版CD音质差的现象。理论上讲拷贝它是数字信号的照般不会有损失的，但正如楼上所说，可能在播放时，读取信号会有差异的，那时声音有变化就不足为怪了，但这不是拷贝的错。

zmq

估计光头功率大了出来的效果也会好点，可能会把那些小坑坑烧地深一些、坑的边缘更陡峭些把，读盘时就容易辨认了，呵呵

老唱片

最初由 skywillred 发表
[B]刻录的蝶的音质和原来cd音质一样吗?
[/B]

这是个伪问题！稍微了解一点录音和制作就明白这个了。
以古典音乐碟片来说，母盘是最关键的。母盘不好，后来的子盘和制作都不会好。古典音乐最好的录音还是模拟、不是数码。重新处理和第二次再压的片，不如原来第一次的。想起一件往事，有个烧友让我听李娜的“青藏高原”，比较了二个版本。结论是第一版是最好的。

正版碟里，中价和廉价片的音质，整体上都不如正价和高价，但有个别的不错。不熟悉的人选择中价和廉价片要音质好，完全碰运气了。为什么大厂的正价和高价片先推向市场？建议少买中价和廉价片。

YLJ有些盘的音质光泽度不好，估计是途中时间太长，盘片品质受气温影响造成的。从这个意义上说，还是少买YLJ为好。

我这里有很好的刻盘，没有觉得比原盘更好的。不要说什么刻的盘音质如何。电视说的很好，刻盘声音肯定跟原版不同。不过对于很贵的或者很少见的片，刻盘很有实用意义的。但还是少用刻盘好。

有一种引进版，他的实质也是一种重刻盘。我不相信那些老外会把母盘给你用。引进版声音不用多说了，他的价格不便宜，还是不买好。

D版的声音问题最大。我倒并不像有些人那样担心把CD机搞坏，担心的主要是，D版的古典音乐，不少片的声音都不正，多听要听坏耳朵，让你迷失正确的声音方向。一般来说，作为对CD性质了解的听听还是可以的。除非万不得已，D版最好别买。

这不买、那不听，买什么、听什么？
喜欢古典音乐的，一般的喜欢有200张左右的正版正价片够了，多了压柜子没有意义。
特别狂热痴迷者，500张打住。超过500张以后，要说实际意义，就是像我这样，胡说八道方便一点吧。

skywillred

ding

LUN

不一樣,很難一樣的,不論用台機的CDR或電腦的CDR,從讀碟到錄進去這過程有太多因素影響,如CDR碟,不同的CDR碟都有不同的聲音,不同的CDR機也有不同等等,不同的線材可令音色改變

shzdq

肯定是不一样的，正如世上没有两片相同的树叶似的！

寒蝉

用原盘翻录好一点，比用音轨抓的好！！低速刻加测试