请问：Chord 64 MKII和Wadia 25是一个档次的吗？（附木耳听感）

lus12

交易区新帖推荐

如题，请问这两个DAC是一个档次的吗？还是主要是风格方面的区别？
因为自己的耳朵不灵，不知道自己的听感是不是靠谱。还请大家指点。谢谢。

附：最近胡乱地对比这两个解码器，我的耳朵上，感觉如下（数字源为PC_foobar+AP2）：

Wadia的声音速度快，低音结实，下潜深（听古典乐器的线条也很清晰）；相比Chord，Wadia声音更中性，但似乎中高音方面有些“朴素”。
反观Chord，速度没那么快，低音和Wadia比感觉差（质/量），但中高音上比Wadia更华丽（尤其是听人声很是YD）。
此外，我感觉两者的信息量声音密度方面貌似都差不多？

最后一点，同样的192KHz/24bit的文件，通过调整WIN7的采样频率+数字界面AP2，Chord读192/24，Wadia读48/24，貌似没感觉后者很吃亏。

[ 本帖最后由 lus12 于 2012-3-26 15:53 编辑 ]

szoo3

这个顶，都是我想要的。

968pst

wadia25难道必须搭配自家转盘才好？

张花花

Chord 64 MKII和chord dac64是不是同一个东西？

lzh1993

都是关注的机子。。不知道还要多少年才买得起

lus12

原帖由 张花花 于 2012-3-26 19:50 发表
Chord 64 MKII和chord dac64是不是同一个东西？

不太一样：
外观上，前者比后者多了个电源开关，BNC输入端子多了一个；
内部上，据说有改善。。。

lus12

原帖由 968pst 于 2012-3-26 19:03 发表
wadia25难道必须搭配自家转盘才好？

没有用过，肯定不会差，但是价格太贵了。
我都是用PC+AP2，感觉已经很满意了。

loocky

没有好转盘还是不要比了···

xiaoshi3381

lus12

原帖由 loocky 于 2012-3-26 23:49 发表
没有好转盘还是不要比了···

目前正在用米格SOLO客串转盘。
两个数字输出，一个同轴，一个光纤。正好Wadia只认它的光纤。

也考虑过VRDS的转盘，但现阶段实在没有预算了，另外柜子里也没地方了。也算给自己留个念想。

PS：昨天在Chord上给lp听王菲和陈奕迅的一首歌，她也表示和以前有区别。总算是肯定了我的投资，毕竟，当时只是D50作为数字源呀。

jazzshu

和弦DAC 64 MK2最高就解码到176.4，而且是双线情况下，单线也就解码到24/96,。

lus12

原帖由 jazzshu 于 2012-3-27 19:24 发表
和弦DAC 64 MK2最高就解码到176.4，而且是双线情况下，单线也就解码到24/96,。

我也是这么认为的。
但是我用Win7+AP2做数字输出，读192KHz/24bit的文件（AP2升级驱动+Win7的output也设置为192/24），Chord表示“无压力”。

请问您是用什么做的数字源？

davidxtb

WADIA25的西装转盘WADIA20还是很强大的，没有像样的转盘的话，LZ还是不要对比了

jazzshu

原帖由 lus12 于 2012-3-28 02:31 发表

我也是这么认为的。
但是我用Win7+AP2做数字输出，读192KHz/24bit的文件（AP2升级驱动+Win7的output也设置为192/24），Chord表示“无压力”。

请问您是用什么做的数字源？

CHORD是降低了播放的，因为单线最高就是到24/96啊，只有双线才能升频道176.4，而且双线升频是指即使CD音源进去也是升到176.4出来的，目前双线要么上和弦的自己转盘，老贵的比解码还贵很多，或者考虑上INT202火线界面也是双线的。我数字转盘用罗技的TOUCH可以到24/96，还有CD转盘，那个不能升频，但是毕竟档次高过罗技太多，出来的声音也完全不同。

jazzshu

我一直在考虑INT202的火线界面，因为这是带双线的，双线配合和弦的DAC 64MK2可以升频到176.4，和弦解码只有用自己的转盘升到176.4才是强项，用普通转盘都没能真正体现优势，而INT202可能是比较便宜的价格就能发挥和弦解码优势的。等便宜点上了玩。