鞠躬

小甲

交易区新帖推荐

谢谢给各位捧场，对于我给大家带来得**·#￥道歉。
我本身，对自己要求是严格的，其实我接触耳机才两三个月，一是有那分心情，2是我对自己很不满足。
对于M1，其实我只听了一次，但是哪次的印象不好，哪次用的市2K左右的台十机，没加耳放，这个我也知道（最后说）。
我就在想：买M1的都是些身么人呢？他们的要求是什么呢？
我首先肯定的：如果把M1作为自己的不地的耳机来消费的话（如学生，一般的烧的不太高的烧友，这种人站绝对多数），那么他们的音源不会太好，一般不会过10K，那么M1对他们来说，要求很高。他们一般由于周围环境原因（如学生），象用随身听，没有耳放的，这种人站不小的一部分，其实我也是，这样的使用者的要求，一是性价比，二是价钱不高，三是方便（有阻抗），对于性价比，我认同SPRINGSON老大的结果，但是，这个结果对我上面提到的人不合适，在我的平分标准里的客观使用的可升级度里，歌德和爱里司是最大的（可超过500%的升级性，就是说，用抵挡的台十机和定级台十机系统（先按20K算）的差别有至少5倍的差距。最后详细说）。这里，我没有反对SPRINGSON的意思，只是，我想给大多数人一个客观点的把握，不只要看别人的人云亦云，还要看是否适合自己，主要是适合，他是很好，但是不适合那等于白扯。在直接随身听上时，我认为M1也还是浪费，很多人很贪心，想一劳永逸，想买一个高级点的耳机来提高音质来结束他的贪心，再这时，人们往往有把事情想简单了的趋向，没有考虑其他的，只要能搭配的上，其他的没太多考虑，不自己亲自去瞧一瞧看一看，听一听试一试，在买时，没有带着自己的音源，拿人家的音源听一听，感觉不错，回家再一试，又发现不对劲，这是，再脑子里的考虑就停留在耳机上（是不是有毛病了），却没有考虑搭配是否合适的问题。
话又说回来，如果不是专业的，那么用高档音源的烧友是不会买M1作为他的耳机（试想一下，如果你有一个20K的系统，没有耳机，那么你是会买M1还是会买600？），再这里，M1的可生级性又受到了限制。我认为，M1是个过度的产物，不要把他捧到天上去，没有必要，他的消失会很快，但不是非常快。
在我的客观使用的可升级度里，歌德和爱里司是最高的，而森还只有200%左右，高司还不到80%，歌德的耳几即使在用随身听这样的音源上，差别也是明显的，再接耳放时，差别更明显，不管耳放有多低级，在我用RS-1接EJ01和EJ01+耳放时（柯颂CORSUNμ5耳放）差距就已经很可怕了。但是我听来，歌德的耳机直接接随身听都不合格，我想，爱里司也应该差不多。我的A250在接1K以下的耳放时改变都可以忽略，3K的还有些变化。
在我的客观使用的可控制度里，森还最难控制，在用同级别的音源系统，如果说森还的差距有十万八千里，那歌德只有一千八百里，着一点他做的比较好。
我针对的，只说M1性价比高的，我只是说，M1再一定的配置下性价比一点都不高，不及森还，不及高司，也不及白呀，对以上的消费者来说。只有在一定的配置以上，M1才有更大的发展（在5K以下的系统中，600是不是比RS-1要高，而在20K以上的系统中，RS-1是不是有更胜一筹？）

springson

在我测试M系列的耳机系统中,RS1和HD600各有千秋.HD600胜得多一些.过几天我要写一篇文章.RS1耳机推好不容易啊,8P是非常好的解决方案.

忙完这段时间再说吧,年底了我在冲刺啊..
___________________
在5K以下的系统中，600是不是比RS-1要高，而在20K以上的系统中，RS-1是不是有更胜一筹？

念苍僧

小甲老是这么诚恳！！！

小甲

如果我不学哲学，我可能不会写这么多，如果我只学哲学，我还是不会写这么多。

dance with dogs

其实我也觉得，M1再一定的配置下性价比一点都不高，不如Orpheus，价格是顶尖的，性能也是顶尖的，无穷大除无穷大，性价比还是无穷大。
性价比没法比。与其谈性价比，不如问问大家，你选的耳机到底是哪一点（或者几点）吸引了你、打动了你，让你可以忍受它的缺点（如果有的话）、可以承受在金钱、时间、精力、配套设备上付出（甚至超过耳机本身）？一句话：它在哪好得让你可以只抓住一点，不及其余。
各人的阅历、听音时间、爱好、性格都不一样，选择肯定不一样。也许别人喜欢的，正是你厌恶的，也许别人反感的，正是你追求的。了解大家的看法，不比了解性价比什么的强多了？
－－－在这喜庆的日子，请你用尽全身力气把头往墙上撞。你看，那满天的星星，就是我对你无限的祝福－－－剩蛋快乐！！！！！

小甲

看来老弟是学行而上的，不止可否把ORPHEUS的音质无限和价钱无限说个明白，据我知，ORPHEUS和600顶级音质的差距在一个数量级之上，两个数量级之下，怎么可以是无限的？这里，你混淆了两个概念，音质顶尖，不代表音质无穷好，价钱顶尖，不代表价钱无穷大。不知你脑子清楚不清楚？
如果说ORPHEUS就已经是无限的，那我们的耳机还有没有发展？那我们的社会还会不会发展？我们还有没有进步？
听过的人说，ORPHEUS也只不过是一个耳机，他的声音终也无法和真实的声音比。不怕不识货，就怕货比货。还有了，风格是风格，性能是性能，两个不一样，怎可以相提并论？你喜欢他的特点，风格，但你没有直接理由说他的性能好，他们俩之间不存在直接充分必要条件，我们说的是性价比，不是自己喜欢的风格价格比，这你又混淆了两个概念。
我们说的性价比，也只是相对而言，而你的言语好象你把事物的相对性和绝对性给绝对化了，如果世界上只有一种耳机，我想这没有性价比可言，不知你认同不？对同一种人，性价比可以提及，但是不同的消费着就不行，就象你父母看见你买个多少钱的耳机骂你 败家子一样，你知道你的耳机好，你父母只知道你花的钱多，这有可比性吗？爱买盗版的 人说盗版的 性价比高，因为他喜欢买。买正版的说正版的性价比高，也因为他喜欢买，要是他们两个碰到一起，这个说正版性价比高，那个说盗版高。你是在旁边看呢，还是过去一人一脚？
如此说来，生蛋对你来说可能“性价比”最高，野猪你“生蛋快乐！”

sean

我是M1的拥护者!

小甲

只要你喜欢就行。
我老婆很丑，可是我喜欢。