对于音响声音的评价，大家以什么为标准？为什么？

vincentlyl · 发表于 2012-6-28 16:48:23

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

如题

华兄 · 发表于 2012-6-28 16:58:43

恭喜俱乐部新一代问题帝蛋生。

ljlwmt · 发表于 2012-6-28 17:36:54

各有个的口味、环境，统一标准，难

高木新吾 · 发表于 2012-6-28 18:35:18

眼见为虚, 耳听为实.

wzchen · 发表于 2012-6-28 19:25:49

因为Hi-fi的含义就是高保真，所以声音的保真度是评价声音好坏的最重要的指标，所谓高保真，就是器材重放的声音听起来与没有经过录音重放过程的原始声音非常接近，通俗讲，就是与原始声音对比，像不像，音响器材，不管是用于录音、放大还是重放，都应该用像不像原始声音这个标准来衡量，如果与原始声音一点儿不像，不管这种声音多么好听，多么有音乐味，都是不合格的，这个与原始声音接近的程度通常以失真来衡量，失真度越低的器材，声音听起来越纯净透明，也越接近没有经过录音、放大和重放过程的原始声音，目前，CD机和放大器的失真度很容易可以做到0.01%以下，主要瓶颈在喇叭和耳机，HD800在0.02%以下，应该是世界上失真最小的耳机了。而喇叭箱的失真普遍较高，能做到1%左右算很不错了。当然，器材的失真指标并不是完全以厂方公布的指标来衡量，厂方公布的通常只是器材某一类的失真，不是全部失真指标，器材的某个失真指标非常好，但声音不好听，并非是指标失灵，而是该器材其它的失真指标可能很不好。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2012-6-28 19:33 编辑 ]

gusijia · 发表于 2012-6-28 20:12:26

我的听音观很简单，首先好的声音听着要舒服，素质再高，如果不耐听，甚至刺耳，都不能算好声音！在听着舒服的前提下，就是素质了。HIFI追求的跟监听是不同的，监听追求的是最小的失真，主要是听半成品音乐挑错用！HIFI追求的是人耳朵喜欢的，但又让人感觉很自然舒服的感觉！说起来很矛盾，但最高境界的HIFI耳机奥菲斯就是这种感觉，奥菲斯的音染其实很重，但听起来很舒服，让人感觉很自然又很真实！CD盘在制作时其实都做了删减，把人耳朵不喜欢的部分删除，喜欢的部分做适当的加强！

旧喇叭 · 发表于 2012-6-28 20:33:41

以自己的标准为标准

Onedayedison · 发表于 2012-6-28 20:43:03

各花入各眼，你懂得

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 对于音响声音的评价，大家以什么为标准？为什么？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。