丹拿s1.4和伊莎贝尔的选择！

bruceshen · 发表于 2012-7-2 10:04:37

原帖由 SM163 于 2012-7-2 09:50 发表

andra3箱子，每只用了两只单拿12寸低音，声音宽松大气，低频量感及下潜都不错。

这个级别的箱子应该比较全面了，但每个品牌的风格还是有的。

egg无论从书架还是落地到the nine, 我听过的，音乐性都很好。

SM163 · 发表于 2012-7-2 10:06:00

原帖由 bruceshen 于 2012-7-2 10:04 发表

这个级别的箱子应该比较全面了，但每个品牌的风格还是有的。

egg无论从书架还是落地到the nine, 我听过的，音乐性都很好。

vincentlyl · 发表于 2012-7-2 10:22:18

买书架箱的屋子咋会想起来去看andra3啊，看环境买箱子啊，这箱子不贵，但前段花费不得了，否则推不好。书架箱买个贵族的，省心省力。

光影故事 · 发表于 2012-7-8 23:11:03

爱屋及乌，用过的当然会喜欢说声好，哈~~~

光影故事 · 发表于 2012-7-8 23:14:31

方婷II签名，做工非常棒！
个人感觉这是情感型的箱子，中高频是一绝，推好了低频质感也不错，量感中等（当然不能跟楼上sm兄的andra3比啦）~

candey · 发表于 2012-7-9 00:16:47

用家顶，顺求andraII原配脚钉

schpeltor · 发表于 2012-7-9 00:40:36

同求伊莎贝尔的听感-___,-

necromancer · 发表于 2012-7-9 08:00:46

isabel 用的330D ，听小提琴之类偏高频的那当然相当好了，但是老版用的166中低还就一只....局限性比较大了。.... 新版SE的用了morel 634了，应该好些了。方婷SE 要近4W 功放也要个5W左右.... 我感觉稍微加点来个 ATC100主动版更合适...

yamuling · 发表于 2012-7-9 10:19:43

一撒倍儿我别超店里听过很悲剧，箱声重无法控制。

enthuse_j · 发表于 2012-7-9 12:35:00

方婷2我在用asr推。感觉还不错。
低频不猛，基本够用。小房间比较适合。

雨后晴 · 发表于 2012-7-9 13:06:44

原帖由 enthuse_j 于 2012-7-9 12:35 发表
方婷2我在用asr推。感觉还不错。
低频不猛，基本够用。小房间比较适合。

请烧友谈谈与S3.4 B&W 804D 之间的选择和听感区别！多大面积合适？大作品适合吗？

myzcj · 发表于 2012-7-9 13:29:15

原帖由 SM163 于 2012-7-2 09:25 发表

布版,这个低频怎样？
229589

安杰拉3有幸在本地烧友听过，低频超级多

乐乐行 · 发表于 2012-7-9 19:31:36

这是没有刹车片的表现，

enthuse_j · 发表于 2012-7-9 20:17:59

原帖由 雨后晴 于 2012-7-9 13:06 发表请烧友谈谈与S3.4 B&W 804D 之间的选择和听感区别！多大面积合适？大作品适合吗？

804的低频很对我胃口，很有弹性的~不过自己没真正用过，所以不好比较。方婷我觉得房间最好不要超过18。方婷听大作品还凑合，气势上肯定没有10寸以上低音来得爽。

[ 本帖最后由 enthuse_j 于 2012-7-9 20:19 编辑 ]

plauger · 发表于 2012-7-9 20:35:45

本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-3 23:52 编辑

.........

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 丹拿s1.4和伊莎贝尔的选择！