[耳机] 

reinhaid · 发表于 2012-8-12 13:22:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhangjuns · 发表于 2012-8-12 19:07:52

非常介意

yangmetal · 发表于 2012-8-12 20:20:21

每个人都有自己的清晰度底线吧～而且这个底线也会不停的升级～

只要在这个底线上，那我宁可选择设计完成度更高的声音，而不是一味只有“清晰度”的声音～

音迷 · 发表于 2012-8-13 07:20:00

应该说双方都要让步，然后找到一个平衡点，但这个点每个人的都不一样。不过万事得有个度，声音不能有短板，若出现所谓的指标狂的白开水声音还能欣赏音乐吗？

[ 本帖最后由音迷于 2012-8-13 07:21 编辑 ]

浅绿 · 发表于 2012-8-13 07:51:37

ie8算不算是损失清晰度换来的更良好听感？说实话挺喜欢煲开的ie8的。

manhuaxiao · 发表于 2012-8-13 12:41:37

本人很介意。
就像摄影中锐度永远是基础要求一样

ult-kimi · 发表于 2012-8-13 18:04:11

不介意。

dark132 · 发表于 2012-8-13 18:42:05

好声音是以良好的清晰度为基础

在这个基础上才可以谈如何如何

LZ的标题应该改成　是否介意损失极致的清晰度换来的更良好听感

abright · 发表于 2012-8-13 19:27:44

原帖由 dark132 于 2012-8-13 18:42 发表
好声音是以良好的清晰度为基础

在这个基础上才可以谈如何如何

LZ的标题应该改成　是否介意损失极致的清晰度换来的更良好听感

+1

nicocage · 发表于 2012-8-17 14:04:27

专心听的话，还是清晰的好，
要是在家里放来当背景音乐的，
那还是糊糊的好，不引起注意，也不容易累人。

LeeJunHeng · 发表于 2012-8-17 14:10:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gaoshanhule · 发表于 2012-8-17 17:41:43

欣赏音乐时不介意，自己做录音时绝对要清晰度不要感情。

		自动登录	找回密码
密码			注册