关于cd机采样率选择的疑问

gaobiao

交易区新帖推荐

我用的cd机是林道夫CD-1，今天研究了一下cd机的菜单，发现Dig out samplerate 菜单有四个选项：44.；48；196，192。据我所知CD碟的采样率应该是44.1的，为什么会有四个采样率选项呢？试了一下四个选项，声音还真有点不一样。该怎么选择呢？请高手指教。

gaobiao

从44.1到192，似乎解析度升高了，但是总觉得时候声音没有这么真实了。。。。

music2012

看耳朵能不能分别出来，我比过玉置浩二的《酒红色的心》的首版普通cd抓鬼和后来的96k数字版本，的确不太好分辨。

我为收莱曼而来

都是升频，就看升频的算法好不好了。

激光鼠

CD碟的数据肯定是44.1的采样率，同轴输出的是经过重采样的，就可以指定采样率了。

花艳唇

顺带借楼主的问题问下，现如今哪个升频解码器升频地最好！

小白

44.1k之外的都是CD机的升频。不是升得越高声音越好的，有些人喜欢原始44.1不经过升频的声音，即使升频，也有人更喜欢96k的声音。一般而言升频到最高192k并不容易做好，声音容易纤细。

花艳唇

原帖由 小白 于 2013-1-18 19:04 发表
44.1k之外的都是CD机的升频。不是升得越高声音越好的，有些人喜欢原始44.1不经过升频的声音，即使升频，也有人更喜欢96k的声音。一般而言升频到最高192k并不容易做好，声音容易纤细。

请问白版你接触过器材中有没有哪些器材升频技术做好比较好的，升频后的声音能好听的呢？

小白

原帖由 花艳唇 于 2013-1-18 19:08 发表


请问白版你接触过器材中有没有哪些器材升频技术做好比较好的，升频后的声音能好听的呢？

北极星，我觉得算是升频处理得好的，而且可以做到192k的升频也比较平衡，不过于纤细。一般解码器升到192k都容易偏瘦、偏细，而且低频变少，不好听。就一般原则而言，我都不建议用192k的升频。不信的话自己试试就知，升到192k的解码器，一般都是声音偏瘦、偏纤细、低频偏少的。

花艳唇

原帖由 小白 于 2013-1-18 19:10 发表




北极星，我觉得算是升频处理得好的，而且可以做到192k的升频也比较平衡，不过于纤细。一般解码器升到192k都容易偏瘦、偏细，而且低频变少，不好听。就一般原则而言，我都不建议用192k的升频。不信的话自己试 ...

EMM Labs家的升频技术呢？

小白

原帖由 花艳唇 于 2013-1-19 09:41 发表


EMM Labs家的升频技术呢？

接触不多，但听过的CD机，觉得一方面确实能把普通CD播放出类似SACD的空气感，但另一方面，也确实声音有点偏高频、有点飘逸、偶尔偏亮。