从煲汤说开去谈线材基于系统的作用(非水贴)

kk701

交易区新帖推荐

信号线可以视为音源的一部分，失真低带来的素质提高不是调声那么简单，背景黑，画面稳定性这些硬素质2000多的线难以满足要求，画面稳定性这词我是听过纳米金电源线、pad ea后自然蹦出来的，我是比较另类的线材贵过机的路过。

johnmo

一大堆文字，看了頭暈

線材在系統的作用只是木桶效應而已

小猛子

我感觉很多人是觉得线材这个东西不值钱，卖得贵是暴利，大件的话好歹那么大个东西在那。

线材性价比低，和国产猛料货性价比高，我觉得是出自同一种心态，以自己所了解的物料成本来判断性价比。。其实据我了解的话，一台10万的机器和一根10万的线，成本差距比大家想象的要小。

联邦军兵

原帖由 小猛子 于 2013-3-7 18:58 发表
我感觉很多人是觉得线材这个东西不值钱，卖得贵是暴利，大件的话好歹那么大个东西在那。

线材性价比低，和国产猛料货性价比高，我觉得是出自同一种心态，以自己所了解的物料成本来判断性价比。。其实据我了解的话 ...

额。。。。以后我们可以连10w块钱的机器一块骂了。。。。

小猛子

原帖由 联邦军兵 于 2013-3-7 19:00 发表 额。。。。以后我们可以连10w块钱的机器一块骂了。。。。

越多人买得起的东西，骂性价比的就越少。

不管是线材还是器材，生产成本占售价的百分比，在同一档次上面，差距都不大，当然也都存在越高端的东西，物料成本占售价百分比越少。

联邦军兵

原帖由 小猛子 于 2013-3-7 19:09 发表

越多人买得起的东西，骂性价比的就越少。

不管是线材还是器材，生产成本占售价的百分比，在同一档次上面，差距都不大，当然也都存在越高端的东西，物料成本占售价百分比越少。

所以其实还是因为小众，无法走量就只好走高价，hifi这东西本就没太多性价比可言倒是，当然反过来说，一个既缺乏客观标准又很难靠健全的市场手段去大浪淘沙的领域，消费者花更多的钱去买到更加坑爹的产品的风险也大大增加了。。。

wwwcom881225

把线材比做喷漆内饰是不贴切的，没喷漆内饰汽车可以跑，没线材音响响不了。
好的线材不是浓汤，也不是五香粉，好的线材相当于或接近没有线材，但能给你各方面带来提升。
为什么有些高价线材有味道，是因为为了掩盖你系统的缺点，或迎合人的特殊口味，我对这类线材不感冒。
至于线材和器材，哪个重要，我认为用一个公司来比喻比较恰当，是研发重要，还是生产重要，抑或销售重要?他们是一个整体，缺一不可，任何一部分不好都会拖累公司。这么说不会有人再把线材看做五香粉，可有可无了吧

smilence

原帖由 紫气东来 于 2013-3-7 17:19 发表
dac1接solo推650，请问你能听出线材2w和20w什么差别

你刚刚不是在说秋叶原和20w没区别么

wwwcom881225

线材不好，相当于公司中某一环节出问题，都可能带来灭顶之灾。线材一般，公司业绩也就一般咯。
好的公司必定是各方面都好。