封贴（铁三角es10和esw11ltd）

chaisan

交易区新帖推荐

esw11ltd和es10是铁三角ES便携耳机系列的老大和老二，声音表现算是有比较好的口碑，这次有机会同台对比一下这两幅漂亮的耳机。

音源是以直白冷峻，严肃而无音乐感著称的Sony D50。



[ 本帖最后由 chaisan 于 2013-4-11 13:07 编辑 ]

kevinsh

哦。爷叔也白相ESW11LTD啦？

我来插队。

chaisan

首先，可以给大家打包票的是：这两幅耳机在D50上出来的声音都不冷薄。就我听过的耳机里面，在D50上面可以算是“冷薄的标杆”的是德国大师qmp450。

接下来就是正式比较的结果了：

两副耳机的相同点：

1。es10和esw11ltd都是密度良好的，声场较好的便携耳机。速度感也都比以前的esw9要快。
2。两幅耳机都很容易推出大声，d50开到2-2.5就可以获得足够响度，听古典则在3-3.5即可。
3。两幅耳机的乐感都比较好，尤其听流行人声。人声都比较贴耳的感觉，原先以为es10可能人声会偏远些，但实际并不是这样。
4。两幅耳机都很细腻，你完全不用担心齿音，原本以为es10会齿音多一些重一些，实际完全不是这样，这方面和esw11ltd完全一样。

不同点：
1。es10明显更偏中性，而esw11ltd则偏暖一点。
2。es10的音色比较直一些，这方面就如nordost。而esw11ltd更华丽，如yter。
3。es10的低频量感要比esw11ltd多。质感则不如后者。如果是听一些侧重低频量感的音乐，我觉得es10表现的更“过瘾”，esw11ltd有些斯文。

最后，为什么esw11ltd售价要比es10贵那么多呢？难道只是因为limited edition的噱头，并且用了所谓日本的木头么？

我觉得原因并不仅仅是这些，事实上esw11ltd的声音的确是要比es10更好一些：

1。esw11ltd拥有更出色的声场，两者的横向声场差不多(esw11ltd也要稍好一些)，但esw11ltd还是拥有更好的深度表现
2。esw11ltd听上去更宽松，两端延伸也更优秀一点
3。esw11ltd的音色听上去更华丽漂亮，听钢琴独奏的时候，es10的表现是质朴的，而esw11ltd的琴声显得更加错落有致，很悦耳的“叮叮咚咚”感觉。

当然，esw11ltd售价比es10贵了60%，音质提升有60%么？

答案当然是没有的。在我听来提升大概在15%这种感觉。其实音色不是问题，有些人喜欢忠实一点的，有些人喜欢华丽一点的。es10如果能在声场深度和低频质感方面提升一些，我还真不觉得有从es10升级到esw11ltd的充足理由。

手头已经有es10的同学，我觉得除非米多而迷恋木头，否则es10听听已经属于便携耳机里面“足够好”的级别了。

[ 本帖最后由 chaisan 于 2013-4-11 13:42 编辑 ]

紫气东来

前排

紫气东来

楼主算是委婉自曝了

music2012

铁三角，应该去比较女声啊

HuanDe86

chaisan 发表于 2013-4-11 13:07
首先，可以给大家打包票的是：这两幅耳机在D50上出来的声音都不冷薄。就我听过的耳机里面，在D50上面可以算 ...

"...esw11ltd售价比es10贵了60%..."？
贵了不止一倍吧 7980 vs 2480

8b2y0n

esw11国内二手近新的价格基本都是3K之内的。但部分ESW11的耳罩匹配有问题……我以前买到的一副和朋友的一副也都有这样的问题。一边耳罩的皮软，一边皮硬，实际用起来，左边右边耳朵听起来感觉不太对称略微偏音，esw11ltd比现在的ESW9LTD悦耳太多了

anshan_ljh

D50音量调到2以上，楼主耳朵能受得了？

vista109

用的时间越久，越觉得esw11ltd是只好耳机