这是一个很入门，很2，却很常见的问题。

wwwcom881225 · 发表于 2013-4-14 17:49:34

交易区新帖推荐

asr加方婷，适合轻音乐，流行不要勉强了

morefeel · 发表于 2013-4-14 20:51:46

原帖由 enthuse_j 于 2013-4-14 01:19 发表

大家误解本人意思了，不是拿出来炫耀，而是朋友来了，我介绍完了，他们能认可我们这是一种爱好和追求，对我们的器材的花费能够认可。

很多人认为MP3跟几十万的音响声音没啥区别
就跟我认为LV古奇等贵价包装个卫生巾手机钱包啥的实属浪费一样

reago · 发表于 2013-4-15 14:50:06

我只能说，HIFI这东西跟其它爱好差不多，而且声音是主观的，HD800也有人喜欢有人认为是垃圾，你难不成非得要人家都喜欢800不成

怎么介绍？不需要介绍，系统是自己听的，不是给别人听的。

音箱系统，你看最近音响主区这里有个NAIM S400选择功放的帖子，难不成贴主要说服我喜欢NAIM的喇叭？难道我要非得跟贴主说NAIM喇叭的缺点？不需要，表达完就可以了，所以你这套系统出来的声音自己最满意，就OK。

[ 本帖最后由 reago 于 2013-4-15 14:54 编辑 ]

necromancer · 发表于 2013-4-15 15:39:02

方婷声音很好啊，我用过一段时间 SE，感觉声音很不错，就是放点人声口水碟什么的也效果蛮不错啊。
其实要想普通人第一耳听的叫好你给他放古典是没什么用的，找一点那种音效特别重的口水碟/ 试音碟通常会有比较好的效果

enthuse_j · 发表于 2013-4-16 12:47:26

看来喇叭和cdp是瓶颈了。如果cdp升级，换什么风格及型号的合适？ 861se？

loocky · 发表于 2013-4-16 13:14:14

尽量选择自然真实的录音，内容尽量通俗易懂，入耳即溶。比如鹅仔这样的小品天碟！

Bomb_Dance · 发表于 2013-4-16 17:05:06

原帖由 enthuse_j 于 2013-4-13 00:29 发表
我只是奇怪为什么十几块钱的碟，比起发烧碟，效果差那么多？
或者，真是我系统有问题？

前一阵子，我曾经试过在代理试音室，用天价器材播放某一首ACG乐曲。
结果人声完全发散，完全只能用奇怪来形容……

因此我才发现到，某些乐曲为了在低阶系统中表现出口形，会故意把人声弄出音场出来。
这类乐曲在低阶系统是很动听，但在高阶系统便会很不自然。

Lovefancy · 发表于 2013-4-16 17:34:03

原帖由 Bomb_Dance 于 2013-4-16 17:05 发表

前一阵子，我曾经试过在代理试音室，用天价器材播放某一首ACG乐曲。
结果人声完全发散，完全只能用奇怪来形容……

因此我才发现到，某些乐曲为了在低阶系统中表现出口形，会故意把人声弄出音场出来。
这类乐曲 ...

对啊, 几年前玩买了很多"发烧"碟, 都要150+, 感觉这问题很严重
中招了

1974ahlay · 发表于 2013-4-16 18:20:24

"发烧"碟不是伍拾陆元吗？

Lovefancy · 发表于 2013-4-16 18:58:07

原帖由 1974ahlay 于 2013-4-16 18:20 发表
"发烧"碟不是伍拾陆元吗？

我是說K2HD 24bit, LPCD45第二代那類, 還有什麼唱片號碼, 真tmd的吹, 也有可能是港台著名歌星才賣特別貴

發燒碟自己用過最好的, 還是德國出品的, 聲音非常自然

fzfzmp · 发表于 2013-4-16 21:53:27

十多万还播放不了大编制和钢琴，这个应该不是器材问题了。

		自动登录	找回密码
密码			注册