耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3962|回复: 10

jitter听起来是什么样子

[复制链接]

124

主题

2828

帖子

36

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
36
注册时间
2011-11-17
发表于 2013-8-19 00:43:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
jitter听起来是什么样子

这篇文章见   http://article.pchome.net/content-40408.html

文章的部分内容如下:

Episode 2:试听环境


如果你想听到没有jitter的声音,那么你肯定要比较没有jitter的声音。由于完全避免jitter是不可能的,因此在下面的试听比较中,我们只能尽可能将jitter降低。


在下面的试听中,我们将使用菲利普CD723这款价值$99的低档CD播放器作为音源。CD723上仅仅装配了同轴S/PDIF输出,为了比较两种接口的不同,我们特地加装了TOSLINK光纤接口。CD723的数字输出接到了Altmann的24BIT/96KHZ的DAC上。这款解码器采用的是Crystal的CS8414作为数位接收芯片。CS8414内置了相位锁定环(PLL),可以锁定32KHZ到超过100KHZ采样率的信号。内置的PLL可以将高频jitter降低到一个很不错的程度(大约100P),除此之外,这款DAC没有采用其他降低jitter的措施。


我们下面要做的是模拟大量在HI-FI甚至HI-END系统中都出现的jitter的效果。为了获得含有尽量少jitter的声音,我们在解码器和CD播放器之间加了Altmann-UPCI(不用理会这东西,只是广告,具体作用就是减少jitter)。对于误码以及采样错误,以目前的转盘技术,已经很少发生,对于这款CD723,只有当机器收到剧烈碰撞以及急剧下落的过程中才会出现。这样,我们就排除了除jitter以外其他可能影响声音的因素,确保听到的差异是由jitter产生。


Episode 3:主观感受


试听这个系统的人大多是HIFI爱好者,并具有一定的试听经验。试听的主题就是jitter vs. less-jitter,换句话说就是采用Altmann-UPCI和不采用(如此露骨的广告-_-B)。我们测试了CD以及DVD。下面是结果:


1,“区别真的很大!每一个人都应该能听出来。”区别是很明显的,几乎所有的人在第一秒钟就可以区别出不同,完全是两种不同的声音。


2,“less-jitter的声音要好,明显好!”听众认为,jitter少的声音听起来更加透明,高频更好,不同乐器区分明显,更好的时间感,更好的整体感等。


3,“当听到jitter很少的声音时候,感觉像听另一张CD”


当你听到jitter严重的信号解码出来的声音的时候,你试图去辨别乐器的位置,但是即使你全神贯注,也很难听清。你的耳朵试图辨别声音的具体频率,但是由于jitter的存在,声音变得很飘,所以你并不能听得十分清楚,当你的大脑接受声音信号的时候,它会试图把声音解释成具体的形象,比如饱满的,温暖的,华丽的等等,当jitter过多的时候,这项工作会变得很难进行,久而久之,你会感觉到疲倦。


当大量jitter存在的时候,乐器或者演唱者的声音会散开(发飘),你将很难定义声音,第一印象将是声音比较模糊,不清晰。如果你集中精神试图辨别声音,你会觉得好像耳朵在拒绝声音。你可能能够分别出声音的频率,但是你听不到它里面有什么。反之,如果信号中jitter较少,声音将非常容易被识别,非常清晰,空气感很好,你将听到非常多的细节。
回复

使用道具 举报

10

主题

726

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2005-7-2
发表于 2013-8-19 02:05:17 | 显示全部楼层
@shan @pkshan @staxer
回复 支持 反对

使用道具 举报

68

主题

1115

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2011-11-5
发表于 2013-8-19 02:13:08 | 显示全部楼层
{:soso_e120:}我觉得观众说的话才是赤裸裸的广告
PRISM大法好
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

179

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2013-2-4
发表于 2013-8-19 02:28:05 | 显示全部楼层
3,“当听到jitter很少的声音时候,感觉像听另一张CD”
有过少数类似体验


其他的,没有太夸张的感觉,jitter控制差,影响声音的总体细腻、精确程度,但并不是百分百难听
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

2523

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2010-9-29
发表于 2013-8-19 06:28:09 | 显示全部楼层
蛋疼的我查了查这个奥特曼,本坛也有提到过他家产品

http://www.altmann.haan.de/tera_player/

然后看完它的官网介绍我顿时释然了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

68

主题

1115

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2011-11-5
发表于 2013-8-19 06:44:42 | 显示全部楼层
bydrizzen 发表于 2013-8-19 06:28
蛋疼的我查了查这个奥特曼,本坛也有提到过他家产品

http://www.altmann.haan.de/tera_player/

那个传说中贵到离谱的小播放器么
PRISM大法好
回复 支持 反对

使用道具 举报

4209

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2013-8-19 08:55:30 | 显示全部楼层
这是一个没有意义的问题,等同于问:“失真听起来是什么样子”? 一样地无意义。可以有各种不同听感的失真,也可以有各种不同听感的jitter pattern。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

1548

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2009-8-24
发表于 2013-8-19 11:11:23 | 显示全部楼层
Jitter对信号影响的实质就是“失真”,但是失真度多少能听出来呢,1%、0.1%、0.01%、0.001%、0.0001%.....等等,自己的耳朵是什么水平呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

86

主题

3363

帖子

44

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
44
注册时间
2011-1-24
发表于 2013-8-19 11:39:41 | 显示全部楼层
逆向思维也挺好
PS P5:Melco N1ZH2>SONNET/SONY 555ESL>PS BHK>EAR 890>ADAM COLUMN 3
Northstar 192Ⅱ>HELEN>EXTREMO>Cayin A300P>GRAHAM 5/9
Leben cs300>HE6
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

1968

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2008-3-5
发表于 2013-8-19 11:42:28 | 显示全部楼层
用 ap1,带 JitterSimulator
设定到1级的时候,固件会增加约250 ps RMS 的时基抖动,在1Hz到100KHz范围内产生约1300 ps RMS 的相位抖动
{:soso_e141:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

185

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2013-8-19 11:52:44 | 显示全部楼层
Jitter就是相位失真的时域说法
相噪大的典型表现主要是三个——
1、低频模糊虚弱
2、高频碎裂
3、结像不稳定甚至乱飘
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-11 07:24 , Processed in 0.084150 second(s), 34 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表