|
楼主 |
发表于 2013-9-17 14:41:56
|
显示全部楼层
对E88CC/6992管了解比较好的有下面这些:给他们排名如下
1.荷兰 金脚D环E88CC/CCa 有几种 收腰,高玻璃的,普通的,这些管的质感,层次,密 度,厚度,饱满非常好,璀璨的高频,婉转流畅的中音,清晰的定位和实体感,一流的分析 力,极具魅力、音乐性和生命力的声音。收腰的更厚一些,高玻璃的延伸更好一些,普通的 动态好一些.
2.荷兰 金脚VR0 -VR3 期(59-61年间)的E188CC, VR0是D环 VR1-3是大圆环,具有同期 荷兰E88CC有的所有特点,同时E188CC由于其设计指标要求高与E88CC,此管的动态,两端延 伸,力度,张力,细节表现,明显好于E88CC,只是微不如E88CC娇嫩和感性.
3.大盾7L0期皱玻璃金脚E88CC/ E88CC-01 我的是Marconi包装,老盾标的,这个管温暖, 细腻,甜美,丰满,油润,又不失动态和细节.高频油滑甜美无比,中音丰满有磁性,低频量 感丰富,松软而有弹性, 非常感性的声音.
4.TFK 的CCa/E88CC金脚 这个管也是名不虚传,音场,平衡,分析力,高频细节空气感 (也只有Siemens CCa 可于之匹敌),低频下潜(略输给ValvoD环),这些方面基本都是无 敌的表现,在这一点上,只有VR0-VR3期荷兰的E188CC能于之一比.TFK的中频不及荷兰和 饱满,也没有Mullard和风韵,但也略带热情,TFK更偏理性化,英国和荷兰管更偏感性化一 些.
5.Siemens D环CCa/E88CC金脚 纯净无染,纤细,顺滑,质感,中性,甜美,厚重,平 衡,在分析力,高频表现等方面和TFK CCa不差分豪,低频未有TFK的深,但动态和爆发力 一流,Siemens D环虽然没有Mullard的那么温暖油润,也未有荷兰的娇嫩饱满,但他中性 的风格和准确的声音,几乎无可挑剔,是理性和感性的完美结合.
6.Valvo的D环CCa/E88CC 金脚 华丽,娇艳,大气,稳重,高频实在是美,低频太权威 了,下潜深而量感足,多而不乱,轮廓清晰.
7.还有一个就是Lorenz 的CCa/E88CC金脚,最后说他,因为他最稀少.他的声音很有特 点,质感,丰厚,饱满,密度,甜美中有点冷艳和热情.全频特别连贯顺滑,这点可以胜过 荷兰的和Siemens的D环,高频没有FTK般的分毫毕现,也没有Valvo的富丽堂皇,但却收放自 如恰到好处,细节一点不觉得少.低频深度和量感和Valvo有的一比,特别是低频的质感和轮廓清晰无比,可傲视群雄.整体听感极佳.
|
|