现场和录制的钢琴声音差别怎么这么大

chaisan · 发表于 2013-12-27 06:04:07

本帖最后由 chaisan 于 2013-12-27 06:06 编辑

以现场为标准，这不是自己找抽么{:soso_e113:}

再说QP435s的钢琴表现在耳机里面本来也就平平的档次。

sea520 · 发表于 2013-12-27 08:48:30

现场的钢琴也就那样啊，小时候刚开始听感觉很棒，后来听多了根本一点都不会感动了
反倒是大、小提琴，时常感人！

schpeltor · 发表于 2013-12-27 08:49:53

钢琴本来就最难回放
顺便702……搞再好也回放不好

lilin_wh · 发表于 2013-12-27 10:25:28

以前有个一年级小盆友来听DT880，放古筝她说像钢琴，播钢琴她说像三角铁。{:soso_e121:}

岳安 · 发表于 2013-12-27 11:44:34

我是来看帖学习的

chinabee · 发表于 2013-12-27 11:53:09

用mpro试试 akg听钢琴....

johnlincopy · 发表于 2013-12-27 11:59:49

真东西和模拟的差距
成熟度也是不一样啊…

KEPER · 发表于 2013-12-27 12:08:38

现场的信息量是全方位的，除了耳朵听到的声音信息，还有眼睛看到的视觉信息，身体感受到的震动信息，除此之外，置身其中的氛围感也不是录音可以比拟的，所以要拿耳机的回放跟现场比，那真是太苛求了

快乐小猪 · 发表于 2013-12-27 13:08:01

唱片和现场产生差异的因素很多，其中最主要的是：麦克风位置与耳朵位置不一样。

旭日东升 · 发表于 2013-12-27 13:27:02

世上最怕的就是比较人心是不会自足的

找个给自己下台阶的理由吧本比较了安心听音乐吧

{:soso_e100:}

kk701 · 发表于 2013-12-27 13:33:16

音乐会钢琴离得也比较远，酒店大堂的钢琴凑近了听效果更好，就是演奏得不行。现场印象最深的是不插电的民族女声，好听

GhostK · 发表于 2013-12-27 13:43:30

现场听到的声音是经过音乐厅空间“混音”之后的声音。而现在录音多采用近场拾音，录制干声，然后后期制作混响的方法。声音好坏就看录音师和后制的水平了。

xue5525 · 发表于 2013-12-27 13:50:01

用耳机听大鼓本来就是聊以自慰。

去小礼堂听听手鼓打击乐就知道，耳机是根本不可能回放好的。

迷路的憨仔 · 发表于 2013-12-27 13:55:47

楼主的侧重点已经表达得很明确了，是否能证明你现在的系统侧重点与你不符。你再细细思考一下，是否口味不对？

当然区别是很大的，因为你少了一双眼睛。听现场我也会被感动得热泪盈眶。

到底是花钱买门票，还是花钱去发烧？

wzhmp · 发表于 2013-12-27 14:11:34

你有没想过现场空间的衰减？特别靠后的位置，拥有很多细节、低频、高频被衰减吸收了，钢琴的声音不会饱满，除非坐前排。大鼓的震动面积达、振幅强齐奏、群奏的震撼肯定比落地箱都强。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 现场和录制的钢琴声音差别怎么这么大