与会员连想交易，被扣款1000元心情难复！请大家议！

连想 · 发表于 2014-7-7 10:50:53

交易区新帖推荐

http://www.headphoneclub.com/thread-264898-2-1.html

连想 · 发表于 2014-7-7 11:08:34

“免得这种胡搅蛮缠浑水摸鱼的言论老是出现在头版，影响大家谈艺论乐的心情！”

这顶大帽子我还真承担不起，不影响大家心情了，占用这么多论坛资源实在抱歉！

sure0987 · 发表于 2014-7-7 22:20:56

我想知道和“日本人”有什么关系

realzxp · 发表于 2014-7-7 23:06:38

这个线材水很深。必须要自己精通才能买水货，二手货。水货单拿真品拿到富盛也必成假货。我当初在某淘宝店买了某音响水货，听了一年，始终不放心，结果最近，我几乎以原价把音箱又卖给老板，他转卖给朋友。我的怀疑终于打消了，如果是假的，何必回购。

nadesicozhao · 发表于 2014-7-7 23:21:59

感觉可能说重了先抱歉下

确实如之前很多朋友说的那样，不了解的东西2手少碰
如果连线材真假都不能听出来的，还去玩什么2手线呢，线是买来搓的还是买来听的？
如果确实觉得听感有问题，能说出明确的声音差别之处或者问题之处，可以找名线屋等地方进行鉴定，也可以此提出让卖家提供证明的依据

连想 · 发表于 2014-7-8 07:48:57

nadesicozhao 发表于 2014-7-7 23:21
感觉可能说重了先抱歉下

确实如之前很多朋友说的那样，不了解的东西2手少碰

谢谢朋友，本不想继续讨论了，但既然诚心回复了，这里就稍解释下

我是刚拿到线，还没听的前提下，用那个方法试的（实在没找到其他好方法，帖子里也在征询鉴别方法）

我心里是不确定那方法是否有效，所以找卖家沟通。但卖家是一口否认假货，但又没有合理的证据或证明办法，如果听了再找卖家，很可能被误会为蹭听党

你说找鉴定，这个我和卖家都想过，我记得北京名线那里也不提供这服务了（毕竟很容易得罪人），卖家也拒绝提供证明依据，而是强调要买家来举证

听感说说心里话，烧了很多电源线，区别是有，但很细微，对比升级器材，如果专注音乐基本可以忽略了。

帖子后面争论的实际上是处理纠纷的态度和方法。上面的都可以在前面帖子里找到，谢谢热心的回复。

连想 · 发表于 2014-7-8 08:10:41

解释下听和看的不靠谱，举俩极端的例子吧。

1 银彩的线，仿货外观可以乱真，据说熟悉的人需要拿到手里分辨质感
2 AN 凌志，白版的对比过，实际结果我不重复了，大家自己看真假用听得方法的成功率。当然还有厂货 XLO 电源线。

如果哪位对自己打假有信心，我2000元转让这线（蓝星头版本），真了也不贵，证明假了可以获得20*2600的赔偿，有人愿意试么？

连想 · 发表于 2014-7-8 14:32:27

才看清，原来版主光临了，所以就听感再多聊几句，不对之处请忽略好了。

大家都清楚，听感的主观性很大。每个人落实到文字的听感，只能算是一家之言，给别人参考而已。何况在双方有争议的时候，能找到答案么？

假如用严谨的实验态度，音响上听感的对比就一个笑话，太主观了。那么多因素都不同，谈何对比？即使同样环境，线材还有个搭配问题，个人的听力差异，声音取向差异。大家娱乐下就得了。

nadesicozhao · 发表于 2014-7-8 20:30:28

其他不想多说，手头听过的假线也不少，当年什么至高厂线在我家是被一耳朵枪毙的（甚至原版都不用比）
如果真假电源线那么明显的差别都无法清晰辨别，这样的系统上玩线真心不是什么有意义的事情了
我手头也买到过假线，甚至有包装是真的里面是假线，确认假货后也都退回了，因为如果确能说清楚声音上明显问题和区别一般上家都会认可的

音乐等于力量 · 发表于 2014-7-8 21:59:20

nadesicozhao 发表于 2014-7-8 20:30
其他不想多说，手头听过的假线也不少，当年什么至高厂线在我家是被一耳朵枪毙的（甚至原版都不用比）
如果 ...

谢谢版主热心费时码字回帖解疑！

记得买家在77楼说过，在本坛听版主的，，现版主阐明观点。。大家留点精神，明早4点有场恶战！那是不同民族、文化、足球哲学、力量。。通过足球进行的4年轮回的全球较量！

laputa36 · 发表于 2014-7-8 22:30:43

所以我从不买二手东西，免得麻烦

连想 · 发表于 2014-7-9 07:41:11

nadesicozhao 发表于 2014-7-8 20:30
其他不想多说，手头听过的假线也不少，当年什么至高厂线在我家是被一耳朵枪毙的（甚至原版都不用比）
如果 ...

那么版主能否就AN 凌志案例解开我们的疑惑？

分辨真假如果扯到系统的高低上，技术上我是认可的，但对于争论问题有帮助么？

连想 · 发表于 2014-7-9 07:49:56

“这样吧　，既然在论坛里　，我听版主的　．事情经过大家可以自己看　，心里有数就好．”

这是我的原话，请不要断章取义，当时我答应付款，但需要你就不当的态度，言语道歉

当时双方僵在那里，我提议版主出面替双方做个抉择。但非常可惜，估计都很忙，没人出来。

我后来退步直接付款给你了，事情已经告一段落，我都不准备回应了。版主才露面。这个时候他能替我们做什么抉择？总结么？

连想 · 发表于 2014-7-9 08:04:38

nadesicozhao 发表于 2014-7-8 20:30
其他不想多说，手头听过的假线也不少，当年什么至高厂线在我家是被一耳朵枪毙的（甚至原版都不用比）
如果 ...

这样的论调在HIFI论坛里真见识了好多，很多大烧，甚至小烧都这么说过，自己的耳朵多么厉害，自己的系统多么完善。

但认真一想，看的人如何知道他说的真假？如何验证他的话呢？到头来是大家各说各的，不亦乐乎。

每人人都有自己的喜好，都会有偏颇的地方。就发烧，心底里我就佩服一个人：白版：自己发烧理念是以自己生活的理念为基础，有个人的喜好，不盲目，但相对客观，理性好多。

连想 · 发表于 2014-7-9 08:10:58

看记录已经有1000多人看过此帖，不会继续回应了，再继续恐真成为垃圾贴了。

事情经过，感兴趣的自己看吧，这次纠纷希望能给各位点思考。

我已经退烧快3个月了。多买点唱片听会比折腾器材更有趣。跳出这个圈子，换个角度，很多事情看起来真挺好笑的。祝各位玩的开心，88

		自动登录	找回密码
密码			注册

[线材] 与会员连想交易，被扣款1000元心情难复！请大家议！

优秀版主奖