我和丹拿C2的音乐旅程（已更新BAT部分）

mute99 · 发表于 2016-1-8 15:49:30

交易区新帖推荐

好前级都贵啊

下乡 · 发表于 2016-1-9 01:46:32

naim282加个电源，加个转接头接pass后级？

zhjzhj · 发表于 2016-1-9 06:52:30

好文呀！必须要顶

Muslov · 发表于 2016-1-10 14:13:11

好文！赞一下！

听高人讲，瑞士FM的前级很棒！全面……

Friderich · 发表于 2016-8-28 10:05:58

本帖最后由 Friderich 于 2016-8-28 10:17 编辑

春去秋来，转眼一年过去。在几个好友连番“放毒”及多次试听后，终于请进了BALANCED AUDIO TECHNOLOGY（BAT）REXII前级、655SE立体声后级。这个美国热门的HIEND机种在国内是个稀罕物。翻遍了国内外论坛确没有BAT驱动丹拿的先例，所以，也算吃个大螃蟹吧。言归正传，这套前后级驱动下C2明显比之前的组合高一到两个档次。为什么这么说呢，有几方面的提高：一是控制力，这套前后级驱动下的C2有一种举重若轻的感觉，或者说是发烧友常说的“静如处子，动如脱兔”。动态并不单单体现于开山劈石般的力度，也体现在千钧一发、电光火石瞬间的从容，让听者有一种“底气”，哪怕是布鲁克纳、马勒及老肖的作品也分毫不乱，对于大型交响乐来说这一点是至关重要的；二是中性大气的声底，相对而言912、雅典娜、conductor都有一定的“染色”，这种“染色”相对某些音乐让人着迷，但是相对另一些确是致命的，比如912播放铜管时会有一点“发尖”的问题。而REXII相对中性不少，或者说“有肉了”，在回放各种曲目时显得更全面。三是声场层次感及分析力，老烧常说音乐能“看”到。这个看，一方面考验听者摆位的能力，另一方面考验器材对于声场及定位的再生能力，在这点上这套前后级超出了我的预料，尤其是纵向声场比雅典娜及CONDUCTOR深了很多。总的来说，BAT前后级超出了我的逾期，就像极品一位烧友说的听着听着就忘了器材，投入到音乐中去了，在我看来，BAT有这种能力，也是符合美国发烧天书A级榜评价的。

jj1010 · 发表于 2016-8-28 15:05:33

音源和前级的器材架放在地毯上不合理。

bigmusicfans · 发表于 2016-9-24 16:30:36

好文章，楼主试过八度hp500了吗？

Friderich · 发表于 2016-9-26 08:39:20

这个没有

zhjzhj · 发表于 2016-9-28 06:15:46

本帖最后由 zhjzhj 于 2016-9-28 06:17 编辑

楼主玩的疯狂呀，尝试了N多的组合和搭配，积累了更多的经验，值得学习和借鉴的好贴，图文并茂，这是北京音展丹拿也是用的美国BAT功放，这款功放属于素质型的，在今年4月份的上海音展上听过，可惜上海音展的BAT展厅过大，无法体会到BAT的精髓，楼主在哪里？有机会要去吸毒。
不知楼主是否尝试用德国功放去搭配丹拿，听过几次德国功放搭配丹拿更出彩，在青岛听过FM搭配丹拿也是剧毒，完全颠覆了对丹拿的印象。

chang1977 · 发表于 2016-9-28 06:53:28

德国之声也是大家比较推荐的搭配组合大烧的前级都是买不起的哦

Friderich · 发表于 2016-9-28 08:29:57

丹拿需要细心搭配反复调教才可能出好的声音，音展上往往不具备如此条件。德国功放试过ASR 8086驱动C2，属于灵动活声的风格，细节历历在目，低频的权威感以及中低频扎实程度不是强项。

zhjzhj · 发表于 2016-9-28 20:50:40

Friderich 发表于 2016-9-28 08:29
丹拿需要细心搭配反复调教才可能出好的声音，音展上往往不具备如此条件。德国功放试过ASR 8086驱动C2，属于 ...

ASR速度慢，是德国功放中不适合推意力的功放

寂静悲伤 · 发表于 2018-4-18 18:21:35

是alex总吗?

zhjzhj · 发表于 2018-4-19 06:24:41

再次翻看好文

t5t555 · 发表于 2019-3-9 15:42:56

看了俩月几个品牌纠结，最后选的丹拿，音质没说的，层次分明，立体感强硬，总之很满意，一入丹拿深似海...
。值得购买

您可以自己去看看;https://douc.cc/4grEU8

		自动登录	找回密码
密码			注册

[功放] 我和丹拿C2的音乐旅程（已更新BAT部分）