也谈音响发烧本质

defleppard

交易区新帖推荐

对艺术的感知不在于器材档次的高低，有些人听着天价的器材，对于艺术的鉴赏还没入门

zhzh0000

我同意陈师傅的第一个观点:一切音频回放系统都不能真实还原。但是，此后的观点就不要全赞成了。爱好音乐的人们的确会对某些失真有所偏好。在还原程度类似的前提下，有些失真听起来更讨喜，因此，商业上也更容易成就。

这些失真，就是hifi厂家津津乐道的“调音”，也是一个品牌赖以立身的根本。

陈师傅的误区是一个非常常见的误区，认为:电声回放系统的目标是追求模拟真实演奏的声音效果。实际上，因为差距过于巨大，使得这种追求彻底徒劳无功而成了误区。

音响回放系统有自己的标准，自己的美学，自己的市场，自己的商机。所以，鼠版曾经故意挑战地说:懂音乐没用，要懂电路。而其实，鼠版一直在追求自己的审美，自己产品的美学特点。

zjize

小白 发表于 2015-9-4 14:55
难怪韩国参加选美的美女都是一张脸。

哈哈，这就是关键！如果全世界美女都一样，那还有什么意思！

Xanderway

不是说发烧友有“求真派”和“求美派”吗？

J克

HIFI的本质就是男人和女人花钱的区分 女人有钱了可以买皮草买鞋子买内衣买包包买首饰买头饰买珠宝。男人有钱了买汽车买女人买手表买音响买文玩买单反。
玩HIFI的包括我在内，一套设备加起来不到十几个按钮不到十几条线且功能单一，但是在我们嘴里，这东西必须叫系统，明明只是家用电器但是必须按照精密仪器来对待，换个保险丝换个运放叫调校。要是真个音频系统过来玩HIFI估计就蒙了。

激光鼠

我来唱唱反调：仪器可以测试的失真分很多种，如果追求每一种失真都很低，反而会很难听。

小白

激光鼠 发表于 2015-12-21 13:05
我来唱唱反调：仪器可以测试的失真分很多种，如果追求每一种失真都很低，反而会很难听。

“不听老鼠言”又开始了？

daniel_梵歌

我记得小白版主写过一个关于高保真、柔化、耐听度的文章。

看你要什么，有的时候，千辛万苦求来的真，提神醒脑，反而不耐听了；音乐确实“好听”，但是想多听会儿会受不了。

wzchen

虽然说条条大路通罗马，但前提是方向必须正确，求真是发烧的真谛，为发烧指明了方向，只有方向对了，器材也会越做越好，器材的搭配也会越来越合理。越保真的声音也肯定越好听，如果不好听，肯定还有地方不够真实。所以做音响产品，对每一个元器件都要选择最低音染和失真的产品（求真），音响发烧，对每一个环节，包括线材也是追求最低的音染和失真，这样做的结果，声音必然会好听。不要去投机取巧，做音响产品和音响发烧没有捷径可走。就像做产品，一种方法是千方百计把产品做得极致地好，另一种是想尽办法追求最大的利润，前者最后都成了名牌，后者尽出伪劣产品，最后倒闭了。方向不对头，最后不会有好的结果。