AD7有哪些缺陷和不足？

斑蝥 · 发表于 2002-4-13 05:16:00

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

都来说说看！

橡树 · 发表于 2002-4-13 06:02:00

声音发飘，不结实，实足日本高档家庭音响的味道，跟纯木制音箱的风格正相反！更接近塑料音箱的味道。

橡树 · 发表于 2002-4-13 11:30:00

只是我的个人感受，很多人都喜欢它的。

一天到晚发烧的 · 发表于 2002-4-14 09:57:00

A250还好，易推程度介于SENNHEISER和铁三角之间。

yamuling · 发表于 2002-4-14 12:38:00

发烧鱼好, A250 能比上 HD580么, 我喜欢比较暖,厚实的风格&lt

>对A250感兴趣,还比较好推

似火探戈 · 发表于 2002-4-14 12:52:00

A250和580应该是一个档次的耳机了，但是由于以前的HD580名气太大，掩盖了250的光芒。
A250是典型的美国声，具体选哪个看你的喜好了！

一天到晚发烧的 · 发表于 2002-4-14 03:28:00

A250速度较快，声音明朗轻快，美国人的爽朗。你的口味可能HD580更适合一些。

谷雨 · 发表于 2002-4-14 09:40:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人橡树:
声音发飘，不结实，实足日本高档家庭音响的味道，跟纯木制音箱的风格正相反！更接近塑料音箱的味道。<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>橡树也是用了一个月时间AD7的人了，真的有这种感觉？我记的橡树说AD7+CD6000“觉得AD7音色偏暖，我的马兰士CD6000也偏暖，搭配起来有点发腻的感觉，所以想换一个冷色调的听古典”
怎么变成“塑料箱”了？&lt

>当然AD7远不如推好的HD600，但HD600要推好不是3000-4000能搞订的，加上HD600本身接近8000，这是大家不能接受的。&lt

>而AD7插在CD63上就能发挥自身的90%，并相当于8000￥HD600系统的60％，要让大家更接近音乐，AD7是最好的选择之一。音响不拿来听音乐，不为音乐服务，或者反而成了为音乐服务的障碍的话，音响就是摆设。&lt

>而且最近我发现信口开河的评论太多，当然我不是说橡树，橡树用过AD7，主观感受不同是完全可能的。我指没听过就信口开河的一些作法。要想在业余时间客观的评价一部新开声的设备，不用上1-2个月根本不可能。

橡树 · 发表于 2002-4-14 10:20:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人谷雨:
 橡树也是用了一个月时间AD7的人了，真的有这种感觉？我记的橡树说AD7+CD6000“觉得AD7音色偏暖，我的马兰士CD6000也偏暖，搭配起来有点发腻的感觉，所以想换一个冷色调的听古典”
怎么变成“塑料箱”了？&lt

>当然AD7远不如推好的HD600，但HD600要推好不是3000-4000能搞订的，加上HD600本身接近8000，这是大家不能接受的。&lt

>而AD7插在CD63上就能发挥自身的90%，并相当于8000￥HD600系统的60％，要让大家更接近音乐，AD7是最好的选择之一。音响不拿来听音乐，不为音乐服务，或者反而成了为音乐服务的障碍的话，音响就是摆设。&lt

>而且最近我发现信口开河的评论太多，当然我不是说橡树，橡树用过AD7，主观感受不同是完全可能的。我指没听过就信口开河的一些作法。要想在业余时间客观的评价一部新开声的设备，不用上1-2个月根本不可能。<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>    谷雨的记忆力真是好啊，我到没有信口开河，至于“觉得AD7音色偏暖，我的马兰士CD6000也偏暖，搭配起来有点发腻的感觉，所以想换一个冷色调的听古典”的说法，有两个原因，1是确实如此，2是当时AD7还想卖出个好价钱所以不排除有一些阴暗心理的因素。
   由于我不喜欢AD7的风格，所以是越听越不喜欢了，也许后来我的评论有很大的心理因素在作怪，而显得不够客观。可能是陷入了越不喜欢越想找它的毛病，越找毛病越不喜欢它的心理怪圈吧！
   现在我对自己当时的感觉也产生了怀疑，为什么大家都说好的东西我的感觉差异这么大？难道是我的耳朵有问题？或者是风格相差太大？还是以前有些评论吵做的太过了？都有可能，反正我也是听了1个月啊，不是听了几分钟就随便下的结论啊！也许风格这东西太怪了，不喜欢的风格就会有相去甚远的感觉吧。&lt

>

谷雨 · 发表于 2002-4-14 11:20:00

是啊，众口难调，不过600显然是非常好的耳机，特别是用TA26、T2A

电视 · 发表于 2002-4-15 08:31:00

AUDIO-TECHNICA我就是不喜欢。
外观到声音都有的做作的感觉。

p u b · 发表于 2002-4-15 09:38:00

AUDIO-TECHNICA先弄出个100来勾达人顺便赚米，又来个啥限啊限的2002，搞的人神魂颠倒外加不清...&lt

>狡猾狡猾的~~~&lt

>我看大家就1000出头的AD7吧还是...
完全可以嗅嗅它个AUDIO-TECHNICA的味道了~~~
<IMG SRC="http://www.jddsy.com/nubb/non/icons/icon14.gif" border=0>AD7~~~

一天到晚发烧的 · 发表于 2002-4-15 01:02:00

此价位AD7相当超值了。如果能多些米，A250颇不俗。声场效果胜过AD7不少。

kevinlove · 发表于 2002-4-15 02:18:00

A250适合听古典吗?好象也属于好推的。K501究竟难推到什么程度?用台式机的耳机输出能搞定吗？我不要求在随身听上听，只想用台式机把它弄响，有问题吗？如果不行只能买AD7或者A250了。
请大家帮忙解答，如果501在台式机上能搞定，我就买它了。

电视 · 发表于 2002-4-15 02:46:00

台式机可以搞501的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

AD7有哪些缺陷和不足？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

浏览过的版块

积极参与奖