[转贴] 莫扎特：第20、24钢琴协奏曲

ntsn

交易区新帖推荐

莫扎特：第20、24钢琴协奏曲

布兰德尔（钢琴），麦克拉斯指挥苏格兰室内乐团协奏

Philips 462 622-2

　
    
  　
可以看出，莫扎特的No.20，24钢琴协奏曲也是布兰德尔特别喜好的曲子了。预定与麦克拉斯/苏格兰室内乐管弦乐团合作在PHILIPS录音的六曲中，这两个作品的录音首当其冲与2000年面世了。


　　莫扎特的钢琴协奏曲虽然从编号上看有27首,但事实上NO1-4,现在看来是改编他人曲子而成的.NO.10和NO.7分别是为两台和三台钢琴的协奏曲.如果考虑单件乐器协奏曲的话,一般也就是21首了.而这21首作品又几乎非常平均地散布于莫扎特各个时期,从这个角度来看莫扎特钢琴协奏曲的前后风格也是变化相当大的.不同于贝多芬等人的钢琴协奏曲,这种变化并非间断的或剧烈的。有人将莫扎特的钢琴协奏曲划分为五个时期的作品。而No.20、24正好是莫扎特确定了著名作曲家的地位的成熟期的作品。特别是这个No.20（KV466）无论是莫扎特的生前还是死后都被人们深爱着。同一个录音中的这两个曲子恰巧也是莫扎特的全部钢琴协奏曲中唯有两首小调作品。即便从历史上一些著名的音乐家们为其留下的华彩乐段来看（贝多芬、勃拉姆斯等都为这个作品写下了著名的华彩乐段），莫扎特的这个作品可以说是个给后人以相当大影响的作品了。


　　布兰德尔曾经在25年前（针对这次98年的录音而言）与马里纳/圣马丁乐队有个同样的20、24的录音。那个录音在当时就已经可以称为相当到位的莫扎特协奏曲录音了。说“到位”的意思，主要是针对乐队与独奏钢琴两个部分的协调性和整个演奏过程中展现的音乐性与莫扎特原作相吻合的问题。我觉得莫扎特的许多钢琴协奏曲不同于贝多芬的钢琴协奏曲之处就在于,莫扎特的大部分钢琴协奏曲都有相当明显的乐队编成和规模大小的问题必须注意。可以说莫扎特的No.20的录音是所有莫扎特钢琴协奏曲中被演奏、录音次数最多的作品了。然而众多的录音，其乐队规模大的几乎已经影响到原作应有性格的程度了。还有就是莫扎特乐队作品特有的弦乐与管乐部分的柔和与丝质的感觉能否体现出来的事情。远的不说，著名的莫扎特钢琴作品演奏名家哈斯基尔在生前留下最后的一个录音（离世的一个月前留下的录音）也是一例。马凯维奇指挥Orchestre des Concerts Lamoureux的乐队部分就显得弦乐（无论是小提琴部分还是大提琴部分）过于尖锐，缺乏柔和的感觉。莫扎特在这个作品上的情感抒发、变化和情绪的对比是建立在一个柔和而略显缥缈气氛的乐队基础上，由独奏钢琴来操作情绪变化的作品。这一点布兰德尔在这个录音中处理的更加得当完美。相比之下，布兰德尔25年前的录音就显得活泼有余，而缺了一些与之成对比的阴郁。虽然在钢琴独奏上惟妙惟肖的表现这种对比的只有哈斯基尔，然而马凯维奇指挥Lamoureux的乐队部分的棱角无疑让那个录音减色不少。反之，麦克拉斯指挥的苏格兰室内乐队就显得杰出的多了。乐队的规模，弦乐部分的厚薄及层次都显得完美无缺。虽然管乐部分略显薄弱（相比之下圣马丁乐队的管乐部分在25年前的录音中显得明亮而适中）。莫扎特钢琴协奏曲中的乐队部分应该是要保证相当稳定程度的。这样的稳定能够反衬出钢琴部分的秀丽、天真和不过分的阴郁。这几乎是大部分莫扎特钢琴协奏曲所具有的特性。相比之下，麦克拉斯指挥的苏格兰室内乐队的表现要到位得到了。


　　布兰德尔在他即将进入70岁的时候（1931-）录音这两个重要作品也可能是最厚的机会了。这样说的理由是，莫扎特的这两个作品中的天真与阴郁气氛无论是年轻的还是老年的演奏家都难以驾驭的。或许年轻人的阅历浅薄无法自然地展现音乐中的阴郁；而年老者又容易将过于悲观的观念代进音乐中来。布兰德尔向来是注重展现音乐作品中原有的音乐性格，他始终对于来自自我的一些情绪加以控制，以不期地影响原作的准确再现。这次的录音和25年前的相比，可以感到他的风格略微的变化。另外，两个作品的华彩部分同样使用的是布兰德尔自己的作品。但是和上次录音相比，这次录音的华彩部分显得更加圆润、流畅与前后的部分。有人说布兰德尔擅长概念性和哲理性的演绎,我倒觉得起码布兰德尔在这两个作品中的演绎注重刻画莫扎特音乐中特有的戏剧性。另外,布兰德尔是能够继哈斯基尔等历史上著名的莫扎特钢琴音乐演绎名家的新一代传人了。我们可以通过布兰德尔的谈话录中了解到,布兰德尔用心地注意到了莫扎特作品所具有的性格,从这个录音我们多少能够感受到布兰德尔对于莫扎特处理的简约而不失携涌的内涵,音符即不多余却时而明亮、时而阴郁有节度，无论是乐队部分和钢琴部分都相当细腻而韵味儿十足。


　　布兰德尔为了在一次录音这几部著名的莫扎特协奏曲，曾经大费苦心寻找合适的乐队。从这个录音来看，布兰德尔或许真的找到了一个让自己、让我们满意的合作伙伴了。我耐心地等待着余下的另外4个协奏曲的录音了……另外,注意了一下欧洲各国古典音乐杂志对于这个录音的评价,包括演奏和录音质量等,普遍给于了布兰德尔/麦克拉斯的这个录音以相当高的评价。其中GRAMOPHONE也给于了最高的评价......