谷津 Q-18

ndless_lin

交易区新帖推荐

小白 发表于 2016-11-17 13:30
Q18没有传统意义上的“前级”。

如果这么说 确实不算哈哈

小白

要对谷津的Q18做评价，在我个人看来，有一关是必定要过的。那就是谷津自家的U3。U3是一台我个人偏爱的机器，它内置解码，带60瓦X2的AB类输出和耳机输出，放大增益可调，而且不是分固定的几档，而是用一个电位器实现了连续可调。在七千多元的售价，它实现了很好的解码、耳放、功放合体，而且解码、耳放、功放三者的水准都很不错，可以说是我个人一直乐于推荐的产品，非常适合耳机和喇叭双修的烧友。

因此Q18这个新产品必须和U3做一对比。

小白

Q18和U3的外形设计完全不同，一个是正立方体，一个是适合桌面摆放的长条状。从设计上看，U3的功能性和实用性更强，除了具有耳机输出外，还有USB输入，可直连电脑，音量也可直接调整；Q18无耳机输出、无USB输入，必须依靠USB数字界面连接电脑，也没有音量钮，可说是颇为不同的设计方针。

假如是连接CD转盘或其他无法调整音量的数字前端，那么自带音量钮的U3使用上更为方便，但如果是连接电脑，那么Q18靠电脑上的软件音量调整就可实现音量控制，比U3少了一个模拟音量电位器的步骤，技术参数和透明度上会有优势。因此两个器材的设计思路是不同的。

因此

小白

我大体的对比心得描述如下：

Q18的优势：输出功率更大、控制力更好、能推更难推的喇叭；声音更结实饱满、力度和控制力方面有优势；声音透明度方面略有优势。

U3的优势：功能方面，具有耳机输出是一个明显优势，可USB直连电脑，也更为方便；声音要委婉柔软一些，细腻度很好，但力度和控制力不如Q18。实际使用时需要根据喇叭的特性仔细调整增益。

两机的共同点：声音都带有谷津招牌式的温暖偏柔音色。虽然Q18是一台数字直入式的放大器，可能给人一种参数很高而音色高冷的“猜测”，但实际声音并非如此，可说一点不冷，不属于那种指标高而声音冷峻的类型。

小白

U3真是一款经得住考验的多功能一体机产品，我觉得即便现在有了Q18这款新品，它仍具有不可替代性和很好的性价比。由于Q18不具有耳机输出，因此U3的独特地位在于它仍是耳机和喇叭双修的一个好选择。我原本很希望Q系列里有一个对应U3功能的产品，但可惜并没有。Q系列产品里要么是耳放，要么是功放，没有适合双修的。

如果喇叭不是很难对付，比如书架箱和口径不大的小落地，那么U3多数已经可以推得不错，如果再加上耳机和喇叭双修的需求，那么U3仍是我的推荐。

Q18产品理念最适用的地方，是前面接电脑，后面可搭配范围更宽一些、更难推一些的喇叭。声音在力度、控制力和透明度方面比起U3有一些优势。当然，它的身价也比U3更贵一些，我觉得也更适合用来搭配一些更贵、更高档次的喇叭。如果是非常难对付的大喇叭，那么需要出动更高一级的Q-23——这是Q系列里的功放旗舰，单声道设计，2万多元一对两只。

ndless_lin

hideplayer 发表于 2016-11-14 16:30
加上qv的话~声音会不会更好

这次的设计核心在QV上，加上QV后细节/通透/立体感均提高不少，但是只用到QV的界面+数控，张先生说是核心技术在数控，但是这个完全像不通，为什么可以提升这么大，当时QV-同轴-Q18 和C13 同轴到Q18 对比的

甜品

小白 发表于 2016-11-21 21:57
U3真是一款经得住考验的多功能一体机产品，我觉得即便现在有了Q18这款新品，它仍具有不可替代性和很好的性 ...

白版主 请教一下 QV加Q18 可以推荐什么箱子最合适 听人声 一般搭是天乐R3  还有比较R3好的选择吗 谢谢

小白

甜品 发表于 2017-2-7 08:23
白版主 请教一下 QV加Q18 可以推荐什么箱子最合适 听人声 一般搭是天乐R3  还有比较R3好的选择吗 谢谢

绝大多数书架喇叭和小落地都可以。选择还是很多的。如果你喜欢R3的声音当然可以。

jmdgypf

小白 发表于 2017-2-7 09:04
绝大多数书架喇叭和小落地都可以。选择还是很多的。如果你喜欢R3的声音当然可以。

u3搭配飞星落地合适吗