谷津 Q-18

小白

交易区新帖推荐

电脑音量只要不是调得过小，音质仍是很好的，靠电脑调音量的设备我也玩过一些，声音完全可以做的很好。所谓损失比特只是理论上的说法。Q18把增益分为三档，因此大多数情况下也就无须把电脑音量调得过小。我认为所谓损失的比特根本是听不出来的。谷津张先生也是这个说法。

小白

所谓“电脑调音量损失比特（或损失信息）”的说法，我再稍加解释。因为Q-18及目前越来越多的机器采用的32比特数字处理，和以前老式的16比特处理方式，结果是完全不同的。在以前16比特的数字处理下，电脑衰减音量确实会造成信息损失（准确说是计算误差），带来可闻的音质劣化。电脑音量开得越小，则计算误差越明显。

但是目前很多电脑软件和Q-18的数字处理都已采用32比特的精度，在这个前提下，在应用到16比特或24比特的录音上时（目前绝少32比特的数字录音），所谓信息丢失或者计算误差其实都已经是忽略不计了。就我自己实际试听的体验来说，不要说软件音量开到50%，就算只开到10%-20%，也是根本听不出音质有劣化损失的。

因此在32比特的工作环境下，用电脑软件调整音量，是完全可行并精度很高的运作方式，而且没有模拟音量电位器的缺点（低电平下左右不平衡、模拟器件对声音的损失等）。发烧友不必再抱着老套的传统思维，一定只相信模拟音量。事实上我可以在这里做一个安全的判断——未来数字音量调整必将越来越普及和变成Hi-Fi数字音频的主流形式。事实上目前已经非常普及了，只是一些思维传统的发烧友还不愿意看而已。

chamme

看来数字音响技术进步还是很快的，赞一个！

chamme

那么就是说大白羊等数播可以直接通过软件调节音量了？这样就太方便了，又可以省去一个前级的音量遥控器

hideplayer

加上qv的话~声音会不会更好

小白

hideplayer 发表于 2016-11-14 16:30
加上qv的话~声音会不会更好

加上QV有点奢侈了，只是用到了QV的32比特数字处理和音量算法，两台机的解码部分重叠了。当然厂家肯定是希望这么用的。

sea520

小白 发表于 2016-11-14 13:20
所谓“电脑调音量损失比特（或损失信息）”的说法，我再稍加解释。因为Q-18及目前越来越多的机器采用的32比 ...

支持！
不过，要有hi-end水平的厂家大力开发 带数字前级+后级的整套系统才好啊
现在的高端器材，都是按照老思路制造的，强用数字前级插进去难以出彩吧

ndless_lin

chamme 发表于 2016-11-13 13:30
但是，又没有前级，又没有模拟输入，现在方兴未艾的数播流媒体情以何堪……

Q18带前级的，只需要USB到C13或者14 同轴给Q18 就能推箱子了

ndless_lin

chamme 发表于 2016-11-13 16:25
大白羊+Q-v+英国箱=

QV 不带后级的，只能推耳机 和单独解码

ndless_lin

C13+Q18和C13+QV+18 推的是同样的箱子，立体感（层次感），声场，细腻程度都是不及的，最让我没办法理解的是QV只是充当数控，但是提升会这么大，同样都是用Q18的前级+后级，所以根本核心在QV身上，这个才是技术的核心

ndless_lin

还有一点忘记说了，Q系列对周边相对敏感些，同轴线换了WBT纯银头，声音细腻度更上一层楼

ndless_lin

chamme 发表于 2016-11-14 15:26
看来数字音响技术进步还是很快的，赞一个！

Q18有带前级的，这个100%肯定的

baibo8855

小白 发表于 2016-11-13 10:43
不带USB接收部分也会使得机器线路更简洁干净。反正这次谷津一并推出了C13和C14两款小巧界面，搭配Q18很方 ...

什么时候白版能评一下C13呢~

小白

Q18没有传统意义上的“前级”。

ndless_lin

小白 发表于 2016-11-17 13:30
Q18没有传统意义上的“前级”。

如果这么说 确实不算哈哈