对实体唱片（主要指CD）音质的疑问以及连带的几个问题

匆匆过客

交易区新帖推荐

产生这个疑问主要缘于前晚，在家看第39届香港十大中文金曲颁奖典礼的录像，有一名歌手上台发表得奖感言时提出，希望大家有能力的话尽量购买实体唱片，说到两点：1、CD音质更好；2、实体唱片能完整呈现制作的构思（包括包装、封面设计、内衬图片等等）。

实话说，本人比较浅薄，不是走文艺路线的人。真正引起我兴趣的是第1点。所以有个疑问：实体唱片（CD）音质是否会比常见的无损数字音频文件（WAV）更好？

在书本上看过，与CD匹配的数字文件是16bit、44KHz的WAV，也搜到vineland版主曾在20004年回复过坛友，ape和CD音质没有区别。但在我看来，那位歌手会这么说，也不像跟利益有关，还是想再次向各位请教。

接下来又产生几个问题：

1、CD是从“母带”制作出来的对吧，而自己购买过所谓的“数字母带”，格式是24bit的FLAC。想到这思维有点乱，CD不只有16bit吗……

2、如果说母带对应的数字文件是FLAC的话，DSD又是哪里冒出来的……

3、如果说CD音质等同于WAV，那么DSD岂不是妥妥地赢CD。

4、如果说CD音质好，就该选择转盘了，只接耳机该如何选择。有哪些性价比高的一体机呢？

5、假如CD与WAV音质等同，但目前分享的无损资源很多来自爱好者抓轨，抓轨的设备对出来的文件有影响吗？

uncleebar

cd作为载体本身音质好不好

cd机回放音质好不好

qpwu2011

16bit其实已经远远达不到人耳的需求，只不过CD背后太多商业利益，故此，CD迟迟未被淘汰。CD迟早会被高Bit数字音源所代替。字

vineland

我来回答楼主几个问题
1）母带上是模拟录音，所谓几个bit，是模拟录音转成数字录音时候的采用率，cd使用16bit 44.1khz 的采样率，母带也可以制成其他采样率
2）母带不对应任何数字文件，关键看如何转制。老的录音多数是PCM的，如果制成DSD需要转制。
3）CD音质只等于16bit 44.1kzh的wav
4）CD音质并不更好，CD机制约因素比较少，比较容易出好声音，仅此而已
5）抓轨这个问题太复杂，网上好多假无损，并不是抓轨得到的，抓轨方式正确的话文件都是一样的
CD音质并不更好，CD机只是比PCFI少好多折腾，但是在CD巨大投入上，好多国人望而却步，即便国外，除了日本，CD也基本慢慢退出市场了
至于香港歌手这么说，我觉得可能主要因为大陆这边数字音乐购买比率太低，网上各种流传，这种对知识产权的态度由来已久，我不做道德评判，所以更希望大家购买实体CD，仅此而已

张花花

唱片公司现在的录音绝大多数都是24/96、24/192之类的了，唱片的PDF文件上都会有介绍。
唱片本身的录音质量和你回放的质量是两码事，有些机器即便放MP3都比你的机器放24/96母带要好听。

张花花

chandos唱片上都有这样一段话

匆匆过客

感谢楼上各位的热心回复，完全释疑了。

apeflacwo

音乐cd播放机  再说一句  早期还好   集成度低  dac出来后的信号交给后边大段模拟电路来修波形  很重  也相对费电   现在的大部分cd播放机也采用大规模集成电路啦  这块dac重采样16位的数字信号到24位  就是你们口头说的升频  现在出产的cd播放机新品还原地踏步用16位dac的很少了  早期cd机可以拆下一大堆零件来  现在的拆不了几个轻飘飘  板材都偷工减料  重模办  对于有渠道有能力的公司肯定是希望产品电子化的  省钱啊  没能力只有坚持走老路  只是到用户层面么  就萝卜白菜啦