lycsc

交易区新帖推荐

RogerShih兄，对不住你的坛子，我表示道歉，我犯了个 点概全 的低级错误。&lt>你那边烧友确实有此说法，还不只一个，不过不能表示大多数烧友都是这个水平。&lt>不过我觉你那边和这边一些烧友评测好东东时用mp3、声卡等，这个问题我觉的是个原则问题。mp3的质量我是不敢恭维，不过价格确实比我的烂cd贵的多。&lt>本来一些原则的问题不想说，不过有些人老是有误解。

RogerShih

我站上玩 MP3 的人不少, 但是擁有高等級 CD Player 的朋友也很多, 我自己是很少聽 MP3 了, 但是電腦有電腦的發燒玩法, 例如 CardDeluxe 等專業卡, 類比輸出的水準不比萬元以下的 CD Player 差到哪去 (以人民幣幣值算, CardDeluxe 一塊大概接近4000人民幣), 如果是數位輸出, 那專業卡的水準更是極高.&lt>我站上討論高等級訊源的比較少, 多數在友站 MyAV ( <A HREF="http://www.myav.com.tw/" TARGET=_blank>http://www.myav.com.tw/</A>   討論.

RogerShih

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 似火探戈:
<B>
RogerShih，有没有对比过ER4与SR001？在耳塞中这是最贵的了两个了……&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>差點看漏了這問題 ^^&lt>對比過 ER4P 跟 SR001MK2 兩款耳塞, STAX 的聲音偏柔美, 比較起 ER-4P 多了朦朧美的修飾. ER-4P 的聲音直接、聲音的形體感很棒, 在某方面的聲音表現上來說, 比許多 hi-fi 大型耳機還要好, 直接而沒有修飾、真實、能量感佳.&lt>STAX SR001 一個毛病就是太耗電了, 一般三號電池兩顆差不多兩個多小時, For Audio 專用的也不過 10 小時, 電池花費比較凶.&lt>ER-4P 則是好推的很, 隨身聽都可以推出很大的音量.

windpoem

有几个水平高的~~
等我找找~~
都是英文的~~
我英语不怎摸样~~
一个小帖要看半小时~~
还得体会~~

lycsc

RogerShih兄&lt>其实我的电脑也就是个mp3播放机，其他也没用他做什么，看你电脑还挺有兴趣。电脑上的玩法确实比较多。&lt>一般我们说说也就一般声卡，少有想到专业级别的，专业的当然是素质高，不过一般人在电脑上搞hifi总的来说，比较累，那一堆电磁就烦心，控制不好就影响音质。买高档的成本也较高，不比通用的便宜。&lt>我在电脑上到对音质要求不高，我的扬声器单元素质不行，也不想换好的。&lt>现在流行的wma、mp3 pro格式你研究一下没的，我把其刻为cd，仔细听，细节和mp3差异较大，我觉着电脑上通用的压缩格式mp3素质还算好点的，加上dfx补偿一下，还可以听听，关键是mp3的歌曲好弄。&lt>帝盟的声卡是比较优秀，可惜其驱动就让人伤心，后来被收购了，就更让人伤心。

lycsc

到http://www.myhpw.com/(台湾)去了一下，感觉那也不见的比这高，好多也是用mp3，声卡听静电，还大谈特谈，这就是hifi？&lt>国文的就没更好的了？英文的看不懂。&lt>大家都懒得动手，就摘个适合我的如何？&lt>我去转了半天，尽看见些stax不如888的，没的意思。我看w最有义务去找个帖子来，挂着两个，又懒得动手，说自己的级别又不适合写这种低级的文章，你去找个好的帖子送给我如何？你就成全一个低级的人的一个低级的愿望吧。<p>[被 lycsc 编辑过（日期 06-18-2002）]