HIFIMAN的无线平板耳机ANANDA-BT

catkingyes

交易区新帖推荐

    无线蓝牙耳机如今已经不是新鲜事物，就算是一些一两千的产品估计烧友都是不屑一顾的，但是HIFIMAN对于ANANDA-BT的定位明显更为高端，号称能直接PK有线版的ANANDA，6999元的价格应该是如今最贵的无线大耳机了（耳塞除外）。

    ANANDA-BT其实和TWS600一同发布，则是在近段时间才正式开售。从定位上来看ANANDA-BT是很发烧和硬核的，毕竟ANANDA本身就就很容易推，声音也不错，而ANANDA-BT据称就是加入了太子的放大模块，理论上约等于能做到音源弱化版太子驱动下的ANANDA的音频性能。从以往无线耳机的产品体验来看，蓝牙产品的最大瓶颈显然是无线驱动带来的失真，毕竟“hifi”这个词语本身就有“高保真”的解读，因此发烧耳机厂家想要做出发烧级的蓝牙耳机，显然需要有多方面的努力。而ANANDA-BT选择的这是更为综合性的功能，不仅限于蓝牙播放而是可以有线连接PC，也带麦，烧友和一帮用户都合适。

   单论外观的话，ANANDA-BT几乎和ANANDA一样，只不过由于设计和功能原因从有线耳机改为了无线耳机，从而接插口和功能按键部分有所不同。不过在我看来ANANDA-BT显然是一款集成度更高的产品，除了上面说的搭载太子放大模块外就是就是支持aptX-HD、LDAC以及HWA这三大高清蓝牙方案，对于一款追求顶级音质的产品来说是必不可少了，最大限度减少木桶效应外对于用户的脑放似乎也有加成。

    我个人听到ANANDA-BT后感觉到它的最大优势，显然就是它的声音本身就足够和自家有线版ANANDA PK了，一般的随身发烧大耳机其实并不会是ANANDA-BT的对手，和自家驱动良好的ANANDA可以做到互有胜负，可以当作一条不需要考虑线材和前端的顶级发烧耳机使用。而ANANDA-BT的声音风格，实际上是在原本ANANDA的基础上进行了一定程度的改变。例如有线版ANANDA的低频风格实际上一定程度参考了EditionX，但是会更为紧致凝聚一点，记得当时有人还反映ANANDA的低频对于喜爱HIFIMAN旗舰平板风格的烧友来说并不一定喜欢，而ANANDA-BT则似乎重新让它回到了一种宽松耐听的风格，下潜和能量感做出了重新调整，整体的氛围感极为出色，连接手机后初听下甚至感觉是参考HE1000风格的“正确听音观”调音，让它回到一种细腻而浮华的风味。

   除此之外，ANANDA-BT似乎考虑到用户对于人声的需求，乐器表现更为干脆利落，整体声音也更为抓耳和通透，人声密度也不错，自带一种通透和柔顺感。另外，ANANDA-BT的高频亮度比起有线版ANANDA会略有弱化，但整体听感特别是对于流行和爵士乐的回放性能是同样出色的，非常适合用户们随手连接手机并且播放一些大众化音乐的，在本身已经非常成熟的ANANDA加持下，ANANDA-BT听感暂时超越所有无线耳机应该不成问题。

    其实在和一般烧友的讨论当中，不少人对于HIFIMAN的吐槽更多在于老板边仿博士以及HIFIMAN曾经一些产品的品控问题，但如今看来HIFIMAN的品控问题已经完全解决，对于它家平板耳机的声音也是绝对是没得黑的。而ANANDA-BT的出现，实际上就是集合了HIFIMAN自家平板单元和“太子”声音的两大优势，这几乎是别家发烧厂家甚至是像索尼JBL这些仅从“数码”角度去推出无线产品所无法比拟了。在这些HIFIMAN自家发烧领域沉淀已久的独门技术搭载到ANANDA-BT后实自然而言就成为了发烧市场上极具差异化甚至短时间无法模仿的产品，HIFIMAN接下来要考虑的可能发烧是进一步的轻量化和更高级的造型。对于一般的用户而言6999元或许是一个相对较高的价格，但是对于耳机发烧友来说ANANDA-BT的定价其实已经很白菜，甚至对于传统耳机发烧友来说解决了音源、线材以及便利度的ANANDA-BT是一款综合性更强的产品。

john1

有线模式的时候，声音变小，手机端（三星S10+）即使音量开到头，也觉得不够力，
虽然细节和层次方面，比蓝牙模式要好一些，但音量感觉实在是有点小，设计问题？

孟获

听了一下，0分产品。

winstons

这么多年，这个价位，为何工艺就不能提高？

小白

孟获 发表于 2020-4-11 21:35
听了一下，0分产品。

在蓝牙耳机里算不错了嘛，为什么零分呢？

夜火

7000元的蓝牙耳机，搭配多少钱的手机呢？？不会是两三万的手机吧

孟获

小白 发表于 2020-4-13 12:05
在蓝牙耳机里算不错了嘛，为什么零分呢？

不是单指声音上0分，而是产品思路上0分。
这就是“把现有产品模板直接弄进去一个蓝牙方案”的思路凑合出来的东西，没有任何考虑蓝牙耳机实际的使用场景和体验进行优化。
gw100 仍然有许多缺点，但至少歌德抛弃了自己全部的框架工艺重新做了一套模具（虽然是找的代工吧），起码是对“无线便携产品”这东西有一点思考在里面。
声音我也觉得没什么可吹的，不好听。hifiman 家edition s 本来是个蛮不错的底子，好好优化下框架和整体设计是很能打的。用hek 这么大尺寸的平板全开放耳机做蓝牙，还是那个能削苹果皮的破烂框架，这就是产品思路上的怠惰。

看看massdrop 众筹的panda，蓝牙降噪无线头戴。平板振膜不是不能做无线耳机，是你要对你的产品起码投入一个负责任的设计成本。

小白

孟获 发表于 2020-4-14 19:00
不是单指声音上0分，而是产品思路上0分。
这就是“把现有产品模板直接弄进去一个蓝牙方案”的思路凑合出 ...

DEVA算是个重新设计的东西了吧，有机会听下，谈谈感受。

孟获

小白 发表于 2020-4-15 12:16
DEVA算是个重新设计的东西了吧，有机会听下，谈谈感受。

我脸小，deva 我根本没法戴。压住脸颊之后下面无法拟合，翘起来的。
声音我倒是觉得算正常 要捂住单元外壳压好了听。
hifiman 体量不小了，但似乎人体工程学设计一直没找个团队好好做一下。成功案例那么多，抄都不会抄（或者是懒得抄

我对deva 感觉稍好大部分来自于，它起码提供了耳机线插口。