开了一扇观看Hi End世界的窗 NuPrime ST-10M单声道后级

音特网

交易区新帖推荐

开了一扇观看Hi End世界的窗 NuPrime ST-10M单声道后级
文‧戴天楷 图‧郭振荣



我该换后级吗？听了NuPrime ST-10M半小时后，我心裡开始挣扎。
作为NuPrime ST-10后级的用家，当我见到他们推出了单声道版本的ST-10M，输出功率高达每声道230W，心中跃跃欲试，立刻请同事帮我联络商借试听。



NuPrime ST-10M外观就如立体声版ST-10一样，贯彻了极简美学。

音特网

物美价廉的代表品牌--NuPrime
我并不讳言，NuPrime是我最推崇的品牌之一。它价格不贵，但从最便宜的入门机到旗舰机种，每一款产品都在该价位带裡具有高度说服力。他们应用模组化设计，调出不同音色的扩大机，可供消费者按自己的声音品味去选择。而且具有高度开发能力，新机推出后，总能听得惊喜。

若以售价而论，NuPrime一点搆不上Hi End。放眼望去，当今Hi End音响售价一直往上攀升，这也引来许多非议：这些器材真的值得这样的价钱吗？这很难论断。一味批评音响高价化发展，指出Hi End音响名过其实，价过其值，这样武断的说法并不公允。机器开发、製作的成本往往难以估算，至于值得不值得，那更是难以判断。当Hi End音响不只是音响，而是一件精品的时候，那个在物质以外附加的价值，更是无法估算。


我们家美编特别赞誉这个边角的雕花处理，在光线照射下显出层次变化，银色版尤是明显。

一样东西，一件事情，到底值得付出多少，没有人说得准，你的估价和我的估价都不同。如果是掏腰包买音响，重要的是：你负担得起，声音合你所需，买下它，能让你快乐地享受音乐，却又不会造成生活的压力和负担。那就是最适合你的器材。

NuPrime显然不是顶级消费者会青睐的产品，但是，对预算有限的消费者而言，它是一个极佳的选择。U-Audio编辑部有三位编辑不约而同地使用他们家的扩大机，而我又是公司裡听过最多NuPrime器材的。他们的每一样产品，在该价位带裡都有其过人的性能价值比。我自己听过，也买了。我在公司用HPA-9耳扩当参考机，在家裡用DAC-10H和ST-10听音乐，无论是欣赏音乐或应付工作所需，都绰绰有余。

音特网

外观不变，但功率更大，供电更强
这部新推出的ST-10M也同样继承了NuPrime的品牌精神。它比我自用的立体声后级ST-10贵了一倍。官网公布的美金定价，ST-10M和ST-10都一样，但是，ST-10买一台就是两声道了，ST-10M得买一对。虽然说差了一倍，但是，还是不贵，如果瓦数可以论斤称两卖，那简直可说是便宜。

外观看起来与立体声版并无二致ST-10M不是把ST-10内两个放大模组分出来，然后再加上一个电源供应就完事了。ST-10M的放大模组是全新的设计，在ST-10的旧款模组的基础上予以改进，进化为第四代放大模组，而且一举将放大功率从150W提升到230W，峰值输出还可到270W。并且，以前ST-10上的放大模组不管是对应8欧姆喇叭或4欧姆喇叭，输出功率都是150W。ST-10M在面对8欧姆喇叭时输出230W，负载为4欧姆时输出更可达320W。原厂更表示，新的ST-10M的底噪（noise floor）更低，这有什麽好处，底噪更低，就表示可呈现的动态更宽广。

但ST-10M的革新还不止于此。音响器材的电源非常重要，不仅供电要足，品质还要好、要乾淨、要稳定。D类扩大机的电源尤其重要，D类放大的电源使用效率约为传统电晶体放大的三倍，如此一来，电源品质就格外重要，任何来自电源的杂讯都会被以倍数放大。ST-10M的电源供应经过重新设计，在ST-10上的整流线路採用10A的桥式整流，但ST-10M则改採萧特基（Schottky）整流，选用了50A的萧特基二极体。与桥式整流子相较，萧特基二极体的通导电压低，压降值比较小，逆向恢复时间短，切换速度更快，具有更高的工作效率，缺点是容易出现过热，甚至烧毁；因此，萧特基整流分外考验设计者功力。此外后端的滤波电容总量更增加到30,000uF，让电源供应更充沛，质与量同步提升。



单声道版的背板比起立体声版要简洁许多，ST-10M的机箱修长窄小，面板空间不大，ST-10M比较清爽。配备单端和平衡两组输入，切换则由摇头开关控制。RCA端子也是镀铑制品。

音特网

声音表现标志出前后世代差异
声音，声音，声音，声音差多少呢？差距多到我真的很想升级。我觉得这不仅是立体声版和单声道版的差别，更有前后世代的差异。

整体来说，ST-10M把ST-10的特点全部都再强化了。我和ST-10M相处了三週，一面等待熟化过程，一面慢慢摸索它的特性。我在动笔撰写这篇评论前上了NuPrime的官网，仔细阅读了原厂对自家产品的描述，我觉得我几乎可以不必写了，因为原厂已经把重点都讲了出来，而且，他们没有吹牛，都是真的。我的经验和我以下的陈述，即便写完之后再读，几乎就是在为其背书而已。

好在哪裡？首先，分离度更好，这是单声道后级的好处。再来，音质更为饱满圆润，声音更有重量。其次，声音更显滑顺，毛噪感更低。再者，我感觉背景变得更黑一点，即便官方公佈的讯噪比数据一样，但听起来就是ST-10M更好一点。最后，舞台感更优，不仅音场更深，舞台上的发声体都更明确。在此之前我听ST-10，觉得它已经很好了，原来，即使仍以「ST-10」为名，还可以有这样长足的进步。



喇叭端子十分特别，整个帽套不会旋转后退，转动帽套后，移动的是内层的夹具，用来锁定Y插或裸线。

音特网

当卡本内苏维侬遇上黑皮诺
我以他们自家的DAC-10H作DAC，以Auralic Aries Mini当数位转盘，透过硬碟架构的Roon Server播放NAS裡的音乐档案，喇叭则是PE Leon Quattro+。在试听之初，我让DAC-10H身兼DAC和前级功能，就跟我平常在家听音乐一样，DAC-10H虽然不是真正的前级，但它的音控採R2R架构，并且有四段输出增益可调，以它和ST-10或ST-10M搭配，可说是相当简约又实用的组合。
ST-10M比起ST-10的声音要厚一点，更饱满丰润一些。用红酒打比方，ST-10M的酒体是偏于full-bodied，单宁重一点，馀味长一些；ST-10则偏于轻盈，透明一点，清淡一点。如果用咖啡来比喻，ST-10M的烘焙温度拉高了2度，起锅时间再慢个30秒，以90度水冲出，风味层次比较多，香气比较浓郁，入喉尾韵也比较长一点；ST-10的烘焙度低个2度，以86度水冲出，呈现出轻薄恬淡的气韵，酸香更为明显，入喉之后由酸转入回甘的变化呈现出一种活泼感。

音特网

饱满的质地，开阔的音场，明确的定位
这种特质无论在人声或器乐上都可见得。听Adele唱「Hello」，开头的钢琴显得更饱满沉重，Adele的歌声也更有肉感。更为饱满的音质，并不减损细节资讯，Adele咬字和声腔可以听得非常明确，或者说，ST-10上有多少，ST-10M就有多少，并且还多了一股暖意和一层饱满。歌曲走过了一分钟冷静后，随著伴奏音乐和鼓声加入，Adele的情绪释放，显出十足的张力。ST-10M的鼓声听起来格外结实而且颗粒丰厚，更有重量，一声一声地打进听者的心窝，音乐更具感染力。  

听鼓手Bertrand Renaudin利用各种锅碗瓢盆演出的打击乐，ST-10M的音场硬是比ST-10更宽一点，也更深一点，而且这些打击乐的发声更显明确，单听ST-10，觉得已经很精彩了，听到ST-10M才知当敲打瓮缸时那个共鸣更丰满之后，听感有多过瘾。另一位打击乐手则在略后的位置伴随演出（请恕我实在不知道他们在敲什麽，只知道「不是鼓」），那个距离拉的更开，层次更明显。

至于探戈乐团Astoria演出Astor Piazzolla的「Histoire du Tango」，乐器的质感相当好，多加了的那一层厚度，让各种乐器，不管是打击乐、小提琴、大提琴、手风琴、长笛等，都展现出高度的真实性。小提琴和手风琴发声原理不同，但是都能製造出充满挑逗意味的滑音，那个琴音添了圆润感，即便这是很小地方的很小差异，我们追求声音艺术的进步，乃至于极致，不就是为了那个「更好」吗？

音特网

加上前级，动态更开展

当我为ST-10M加上前级，那又是一番面貌。我把DAC-10H设定为固定输出，跳过音控仅作DAC使用，在系统上加入Aesthetix Calypso前级，声音又再进步了。Calypso是真空管前级，採双单声道设计，左右各使用1支12AX7和1支6922，无总负迴授。加上了Calypso之后，ST-10M的声音饱满度更好，但是带著一种柔韧的特性，稍微柔化了一些原本DAC直入的俐落感，但是速度依旧明快，中低音更厚实，也更有力，而且音场还能再打开，宽度更宽，深度更深，甚至连高度都更高了。

听爵士乐时，那贝斯和鼓声的深沉和弹性，增添了一股爵士乐迷人的韵味。听蓝调和摇滚时，因为厚度更饱满，有时音乐裡比较刺激的部分被柔化一些，也更易入耳，特别是现场演出，因为音场更开阔，音乐的气氛也更能突显出来。若听古典音乐的大编制曲目，加上前级后，管弦乐的气势更为磅礡。以卡拉扬指挥柏林爱乐演出华格纳的「钮伦堡名歌手序曲」，音乐富有缤纷色彩，层次交融而不乱，时而出现的木管，不管是单簧管、双簧管、低音管或长笛，都显出圆润音质并且定位明确。到了「唐怀瑟序曲」，音乐情绪更为浓烈张扬。NuPrime ST-10M能静能动，能小能大，我交叉比对，虽然ST-10在我的系统上还是罩得住，但ST-10M更圆润温暖又滑顺的音质，加上开展更轻鬆的声音，听起来就＝还是比ST-10要更从容一点。我并不是大功率扩大机的拥护者。我甚至认为如果有一对不太难推的喇叭，50W上下功率的扩大机，就能带来极大的满足了。重要的是—声音的质地。ST-10M比ST-10多了80W，面对4欧姆喇叭时更多了120W，驱动起喇叭，还是不一样。当然，这不仅仅是功率的问题，ST-10M改了太多地方，只能说NuPrime新一代的扩大机真是进步多多。

音特网

衝击力道强劲而敏捷，重量有之，细节无损  
听Martha Argerich弹奏柴可夫斯基第一号钢琴协奏曲，Kondrashin指挥巴伐利亚广播交响乐团的版本。第一乐章开头，法国号带领乐团开始，然后钢琴以三组上行的和弦固定音型出现，展现出雄浑的气势。这曲子在Argerich的弹奏下，充满力量和气魄。钢琴先是一段往上昂扬的乐段，随即转而落下，左手和弦重击，之后再以连串琶音上行。柴可夫斯基写的情绪变换多端，Argerich也弹的充满戏剧性。ST-10M将钢琴高音该有的晶莹明亮感表现得极好，闪烁漂亮的光泽是夺目的宝石，沉下的和弦既有重量又富衝击，低音和弦引发的振动感也能丰富而清楚地表现出来。至于第三乐章，柴可夫斯基要表演者展现一种「如火的热情」，在一种欢乐活泼的气息中，又间或抒情地，以一种非常技巧性地手法展现出戏剧化的音响效果。听的懂我在讲什麽吗？去听这曲子，去听这个版本，最好再配上NuPrime ST-10M来听，在那急驰飞行、犀利果决的钢琴声中，在那充满激情的尾奏裡，定音鼓怎麽滚将而来，管弦乐团又是怎样铺天盖地，孔德拉辛又是怎样和阿格丽西堆叠出快速却清晰的交响效果，您就会懂得！

NuPrime的D类放大技术相当进步，特别是越高级的机种，PWM交换速度越快，不仅足以表现音乐中更细腻的部分，而且还具有相当的类比感。他们的D类放大，非常不像D类放大。甚至比一些标榜A类的扩大机还好听。作为一个用家，一直夸NuPrime好像有欠公允，但若非如此，当初我也不会属意它。

音特网

开了一扇观看Hi End世界的窗
在试听NuPrime ST-10M这段期间，我也同时听了好几台扩大机，有后级，有综扩，每一部都比它贵，而且贵很多，贵上十倍、几十倍的都有。就像我在前面说的，那些器材确实好听，但是，我负担不起，像我这样的一般上班族负担不起。但是，NuPrime开了一扇可以观看Hi End世界的窗，从ST-10M出发。


器材规格：
NuPrime ST-10M
型式：单声道后级
输出功率：230瓦（8欧姆负载）、270瓦（4欧姆负载）
输入端子：RCA x1；XLR x1
输入阻抗：47k欧姆
讯噪比：102dB @ 1W, 10W, 100W
电源规格：: 115 VAC / 230 VAC 可切换
尺寸：59 mm H x 215.4 mm W x 394 mm D
淨重：6公斤
颜色：黑、银

音特网

汕头市音特网络科技有限公司，成立于2015年，目前为美国NuPrime新派音响、德国Audium奥笛音箱与芬兰Konto Acoustics康图声学板的中国总代理商。
公司联系方式：
电话：0754-87265982
新派、奥笛、康图用家交流售后QQ群：130516315
网址：http://www.interhifi.com
广东省汕头市龙湖区高新区嘉泽大厦一楼1A06
上班时间：9:30-18:00

shuang02321

建议上大功率下7k以上失真图，D类高频容易翻车。帝瓦雷吹的山牛逼海牛逼，最后7k以上车祸现场很惨烈。

D类拼的就是低失真，真的不必扯太多主观听感。

spidermen

推动4欧单元箱子效果如何？

shuang02321

spidermen 发表于 2019-11-21 15:09
推动4欧单元箱子效果如何？

上箱子的阻抗图，这个后级的指标上看，阻抗跌到4欧以下，基本搞不动了

音特网

spidermen 发表于 2019-11-21 15:09
推动4欧单元箱子效果如何？

理论上是完全没问题，但具体效果还要看音箱的声音特性及效能发挥。

推荐一篇关于新派ST-10M用家的实际使用以及各种音箱搭配体验分享文章：
https://mp.weixin.qq.com/s/P3a4xqZPuh9114NXPg6OMg