Formula xHD Optologic 评测+实测数据（电子垃圾都难以企及的差）

subdeath666 · 发表于 2020-3-31 21:00:11

我只知道这个解码我借回家听了觉得声音很好。轻快活泼还很耐听。

zhao2ming2 · 发表于 2020-3-31 23:27:49

据说Dave 指标极其优秀

雪风 · 发表于 2020-4-1 07:55:34

本帖最后由雪风于 2020-4-1 07:57 编辑

zhao2ming2 发表于 2020-3-31 23:27
据说Dave 指标极其优秀

嗯，hifi news早前也测过dave，客观指标跟作弊一样优秀，usb口jitter值史上最低，只有5ps。。。最终得分91，可看出评测人确实是被吓傻了。。。

小白 · 发表于 2020-4-1 10:57:12

雪风发表于 2020-4-1 07:55
嗯，hifi news早前也测过dave，客观指标跟作弊一样优秀，usb口jitter值史上最低，只有5ps。。。最终得分9 ...

那个指标夸张到CHORD厂家自己的工程师也不敢认。记得有人在展会上去问CHORD工程师为什么有这样的指标，答：介个不是我们自己测的。谁测的问谁去。

zxathlon · 发表于 2020-4-1 13:19:58

本帖最后由 zxathlon 于 2020-11-18 21:45 编辑

...

headphoneclubac · 发表于 2020-4-5 03:42:35

SHANDP 发表于 2020-3-31 10:18
没看懂。。。。数值上检测低？是这个意思么

稍微看了一下
頻響不直
動態很小
jitter爆炸
但是200Hz-6kHz的表現是可以接受的

realzxp · 发表于 2020-4-19 23:14:54

snova 发表于 2020-3-31 11:46
一直无法接受类似 “美化（这个都还比较有争议，有人说是丑化了）、糊、假、失真大”的声音走向

老兄现在用的什么器材？

DC999 · 发表于 2020-4-20 19:21:10

国产解码器什么时候才能有这种级别的调音水准啊！

夜游人 · 发表于 2020-4-20 20:23:21

这种原始架构的R2R要什么好看数据是没法的，但是声音调成怎么样就完全靠厂家实力了

Edward1900 · 发表于 2020-8-18 14:00:35

最新版rev2 已经修正了xlr输出的失真
声音更加大气绵密久听不累

沉迷 · 发表于 2020-8-18 21:53:52

这台机器比同样R2R架构的CH C1，声音更好不？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码] Formula xHD Optologic 评测+实测数据（电子垃圾都难以企及的差）