For the record, 耳机用户的安魂曲，但明天会一定更光明，我保证!!!

路易的欧罗巴

交易区新帖推荐

为记录一下，但也不能透露太多。

当下耳机的安魂曲，但明天会更真实

• 为什么用耳机并无法得到高保真立体声
• 目前如何才可能听到唱片中的立体声录音
• 耳机能否实现立体声重播的展望和对音箱发烧友的必要性
  

先搞清楚对象，
[size=13.333333px]我们听的是唱片上的录音，上图是绝大多数唱片的录音场景，[size=13.333333px]录音师根据2只音箱，与其2只耳朵去定稿绝大多数唱片的。
[size=13.333333px]人头录音是例外，但请问，人头录音有几张唱片？


请看上图，这是人类2只耳朵如何判断声音的定位的示意图。请注意双耳附近那来自音源的两条曲线。
无论是依靠“双耳时间差”，还是依靠“双耳响度差”，都是依靠两只耳朵共同工作来判断声音位置。
但在听耳机时，一个声道的信息只能进入一侧的耳朵，而无法进入另外一侧。另外一只也是一样的。
这就是为什么耳机无法正确重现立体声声录音中声场的根本原因。



所以，放弃挣扎吧，当下单一的音源和耳机注定是无法重现唱片内容的。
300元和3万元的耳机，可能会存在一定的音色区别，频响曲线方面。
但一样，都无法完成立体声声场的重播。


2，如何再现录音中的立体声声场
如果用的是2只立体声音箱，必须确保在100-6000赫兹之内不能出现分频点，否则会在信号之间会添加时差。

• 如果希望超高音保持线性，必须小于17毫米。
• 中音单元足够小，不能超过8厘米直径，否则在超过在4500赫兹后，必然因为绕射原理而失去线性。
• 超重低音音响分体，喇叭直径足够大，一只12寸到18寸即可，丰俭由人。
• 每一只单元，都由一部单声道功放，主动式驱动。录音室内，都是这样的配置。没有多只单元之间的干扰。
• 立体声箱体，在墙内的优异处是最多的，几乎没有箱声，也没有高音绕射后的反射声干扰。
  

以上这些就是录音室监听音箱系统的模式，
因为用唱片录音师用的“尺”去衡量“复制音乐“，无疑是最准确的。
这个不多展开。懂则清，信则得。


3，未来耳机系统实现3D立体声可能性以及必要性

单一的现有音源，结合单一的耳机，的确难以实现。
耳机之前一直是一个被轻视的领域，难以吸引天才和创新。
但对于未来的音频天才，可能并非难题。

而且，一旦开发并实现可以高度重现音乐唱片的立体声的耳机产品，
反过来，对于音箱系统的发烧友的正确调教，是真正的参考标杆。

最后，
不少发烧友并不太清楚一点，什么是音箱系统和耳机系统重播的“唯一的标准”。

是准确重播唱片上的录音？
还是某些曲子在发烧友的脑中的样子，所谓“好听”？
无论音响，还是耳机，是用来精准还原，还是用来“调音”？
如果不想迷失在某些曲子中， 在系统调教中不断顾此失彼，不断换器材附件，
先搞清楚，这个问题，非常重要。
真正需要提高的，永远是认知。


都说无法赚到认知以外的财富，
发烧友也永远无法听到认识以外的，高度录音重现。

祝大家早日听到更多录音上的真实内容！

路易的欧罗巴

For the record.

subbass

没错，前几天试了下耳机，怎么听都别扭

路易的欧罗巴

for the record

小白领

我怎么觉得耳机的信息量更大、更好听？

路易的欧罗巴

For the record

yangguang

因为每个人耳朵的听音特性不一样，即便是哈曼曲线也是主观的，不是客观标准的，所以不存在“音箱系统和耳机系统重播的“唯一的标准。