感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 新青年 于 2024-11-27 22:10 编辑
说到乾龙盛，我甚至有点恍惚，可能现在的爱好者，对乾龙盛的印象，更多来自QA390一体机，当然QA390也是我给别人推荐次数最多的一体机产品，它的销量爆棚，归根结底，单纯的产品和音质确实好。
再往前是QA361便携播放器，清楚记得，那会新同事熟悉产品，建议他从几十款播放器中，挑出一款来深度体验和感受，他选了一天，最终锁定QA361，问他为啥，他觉得QA361更好听，体积合适，长得略有气质，以及系统操作清楚明白，小白上手就懂就会用。总之就是这款更真实，不抽象。其实361再往前的360，和360MOD版本，也已经典了太多年。
最恍惚的来了，第一次分享乾龙盛的产品，真就查了下品牌的编年史，不查不知道，一查有点懵，我竟然是乾龙盛初代产品的用户，没记错的话，那会流行随身捆绑，音源绑啥？除了IPOD MOD，就是乾龙盛和学林。 （MOD就是当时非常流行的词语，或者叫玩法。）
我从QA550绑到QA350，后来转战台式，台式玩啥？印象中音源很流行一款韩国的纯CD转盘，有点记不清牌子，台式数播算是个新玩意儿，流行啥呢？竟然还是乾龙盛。
从乾龙盛的QA660，玩到QA661，我现在都记得它们的声音。可能年代真的有点久远了，QA660竟然在官网查不到，也是想了半天才想出来叫这名。
我以前一直把乾龙盛品牌，仅仅作为一种“闭眼买”的定义，推荐给其它爱好者。
原因很简单，我经常强调，我们选购HiFi产品，多数时候没那么懂，或者说不方便试听，选择困难，无从下手的时候。首当其冲的，看看这牌子活了多少年，都说HiFi水深，但HiFi用户挑剔也是真，但凡能在市场中存活很多年的，它一定存在值得入手的，或者说不可替代的优秀理由。
但我忽然发现，是我狭隘了。乾龙盛虽说产品不多，但自她诞生以来，竟然在任意HiFi潮流的时代，都有绝对经典的，强代表性作品，而且竟然还都能做到绝对引领潮流，这实在是太夸张了。
更夸张的，算了下时间，不出意外的话，这乾龙盛是国内数播界的鼻祖级品牌啊…即便放眼国际市场，还是妥妥的数播界的鼻祖级…行吧，这次的品牌相关，我就抓轨到这。
开头提到乾龙盛用起来不抽象，是因为搭载了专门伺服数字音乐的，适用于国人的，自研播放系统，这是个好东西。
要知道市面上自研的音乐伺服系统并不多见，好处也是显而易见，并非安卓、linux、win、ios等现成的系统，经过MOD改造等演化而来，而是完全服务于音质的，最为纯净也是最少干扰的系统，操作逻辑也是全然直观的音乐播放相关。
这次搭配QH1耳放的音源，就是搭载此系统的QA390MOD，我仔细把玩了一番，发现经过多年的演变和优化，这个系统如今更为成熟和先进，也更加好用。印证了业不在多在于精。
看看这次的新品，QH1耳放+分体线性电源。定义为可移动式的，便携+台机的耳机放大器。测试过程中，我还真把它放在书包里，在工作室和直播间搬来搬去。就其便携性相关说两句。
适用便携的方面：QH1带有电池，确实任何地方开机即用；
支持3.5mm和4.4mm的平衡模拟输入，也适合外出旅途接驳随身便携音源聆听；
QH1的外壳非常厚实，工艺也扎实细腻，一个月来我未施加任何保护，三台机器叠起来搬来搬去，在包里磕碰无数，但这三台机器不但没有任何损坏，甚至都没有磕碰划痕。
不适用便携的方面：我看来只携带1台QH1已经非常沉重了，如非工作需求，QH1无论体积还是重量，我都没有带出门的欲望，三台的重量更是夸张，同时背出去时，我会以为我在健身撸铁。另一方面，作为追求极致的发烧友，我要么不背，要背就背全套，而全套是显而易见不适合出门携带的。
刚说到外壳很扎实很沉，也很厚。QH1本体，包括线性电源，外壳都是整块铝合金CNC铣削（掏出来）的，是最高的加工成本和最大的工艺诚意，当然也确实拥有明确优势——强杂波屏蔽，以及优秀的抗震性能。
QH1的强屏蔽性是由内至外，且细致入微的，除了超厚实的外部屏蔽，内部电路之间，和类似变压器的安装位，甚至屏幕处，都提前设计好位置，将各部分精细化屏蔽，避免串扰。
QH1的体积，作为桌面机格外喜人，尤其西装三件套堆叠，不占地儿，猛一看觉得帅，仔细看还精致带点优雅的，所有关于音质的美好和能量，就在那安静且敦实着，看着让人心里踏实。
QH1前面板包括屏幕，音量旋钮，支持6.35mm和4.4mm，以及4芯卡侬平衡耳机输出；
音量旋钮长按开关机，短按一键静音——作为放大器的核心之一，QH1的音量架构，是由程序控制的纯模拟音量设计，使用了当前最高级别的控制芯片（左右声道各一片，共两片，光是这部分的成本可能都要千把块钱了），能做到0.25dB递进精度，左右声道精确平衡，保障音质无损；
屏幕蛮小块一只，刚到手打死我都没想到是触摸屏，能显示电源状态，实现所有功能控制，特别直观易懂，功能挑出些重点：
无须担心光污染，屏幕亮度可调，亦可关闭；
耳机增益分高中低三档；
（竟然）是一款支持固件升级的耳放，甚至能显示实时温度；
放大模式可在纯甲类（A类）和AB类之间切换；
机内电池需要充电的话，必须使用AB类模式；纯甲类模式使用时，发热量会明显增大。
QH1这两种放大模式切换做的蛮好，不同放大模式的声音效果，听感差别明确：如果对AB类和A类的声音概念比较模糊，建议听听QH1：
AB类下声音是温柔些和偏暖润的；
A类声音线条轮廓更清晰，结像质感更扎实，动态更凌厉，整体风格上会硬朗些；
另一方面，两种风格有所区别，对不同耳机的适应性会更好，尤其手里多个耳机的情况，除了增益，这是另一种微调听感到满意的途径。
背面接口除了常规的单端和平衡的输入、输出接口，给了3.5mm和4.4mm输入，方便接驳随身设备的LO口，随身台式通吃，接口给这么全的放大器，我好像头一回见，无论如何，告别了转接，绝对实用。
就着背面的电源接口，说说QH1的三种供电模式：
电池模式——个人看乾龙盛主要想表达，也是我想表达的，电池供电虽说容易得到更为纯净和宁静漆黑的声音背景，但往往也容易出现声音软脚的现象；为此QH1精选原件，优化设计，实现电池供电的高电压和大电流同步输出，所以可以做到了声音纯透且不软脚。这点我也是以非常审视和挑剔的角度去测试的，结论确是声音不软脚，真实不虚。
另一方面，电池保住了QH1音质的下限，在没有使用线性电源，又不想受到市电变动而来的劣化干扰的时候，稳定的电池输出，让QH1的音质怎么都不会差。至于其他的便携作用，我个人不置可否；再类似官方表示方便对比附件效果，是在说可以免受供电干扰，方便进行类似各种脚钉、线材等的音质对比，有道理，适合新手折腾着玩。
DC供电模式——此模式可以给电池充电（只能在AB类放大模式下充），也可以外接其它高档的12v线性电源，提升QH1的音质；当然了，也可以单纯接个普通的12V直流开关电源，给QH1充充电，顺带着感受下QH1音质的下限（不如电池供电音质好）；
专用LPS分体电源供电——我建议QH1用户一定要买这个，三千出头的价格，我后来用LPS对比了音乐丝带Qsource这种过万的线性电源，我听来LPS甚至比Qsource效果还要好点（密度、厚度、底盘）；
LPS有个必买的点，因为是西装化设计，配备专用5针航空头连接QH1，从电源处，把QH1的数字控制电路，和纯模拟电路不分，分了两个变压器，独立隔离供电，这做法够疯够极致，里面用的80W爱尔兰Talema的牛，而且额外给了一路12v DC直流输出，也就是有QA390的用户，直接也来个大升级，哪怕没有QA390，12v电压很常用，供谁都不亏。
USB-C供电——我感觉这口单纯方便充电的，稍微测了下功率，显示15w输入；
嗯，乾龙盛很让人暗爽的一个点，随机附送全套精心研发和制作的，电源和信号线材，带遥控器，而且是自己开发、开模生产的，非常精致小巧的全金属遥控器，不是公模塑料遥控器。这用心做好所有事情的态度，器材见得越多，越能轻易感知到，越觉得弥足珍贵。
啰嗦太多，QH1没那么复杂，一句话来看，除了屏蔽、供电、高成本高精度音量控制系统，纯甲类、全平衡电路架构，最后对英国AN的耦合电容要提一嘴。
这电容贼贵就不赘述了，主要我发现很多设计师喜欢用AN电容，但用的好的我只见过两次（不像蒙多福那样四平八稳大差不差不爱出错）；这电容调教不好的话，声音很容易跑偏，发亮发薄，带点妖气，也挺大概率声音往刺激方向走。
QH1开声时我就发现点端倪，这机器带点调音，有种很难察觉的清甜感，让我想起丝毫的欧式音色审美，但QH1时而表现出来的大张力，和整体上十分透明，强烈的中性平衡感，又分明是个特立独行的调调。
觉得好玩就去查详情页，果不其然用了AN电容，但用的巧妙，清甜不重口，圆润还不失棱角，一耳朵微凉的整体声调中，还能听出细节的处处暖意，这应该是妥妥的一个去粗取精。我不好说是难形容，还是没听明白。
但熟悉我测试过程的朋友们不难猜到，我要煲机了…手里这台全新机器，我觉得下定义还太早。
大概煲了不到一个月，我感觉哪哪都欠煲，尤其是AN电容。
直到有一天我发现声音变化已经很大了，声音的润泽度，立体感、透明度、厚密感，以及结像质感，这几点尤为明显。这会我忽然发现，反倒是官方对声音的定义，倒是不多不少的格外精准：声音立体，高密度，细腻润泽，精致扎实。
嗯，QH1声音解析力非常好，对各种前段音源的音色反馈明确，煲机后声音的，中性和透明感十分强烈，精致细腻有润度的声音，不失动态，音乐的流畅度有很大优势，怎么听都是自然的。
QH1具备前级功能，方便直接接驳有源音箱，或者后级功放使用，而关于前级功能，我问工程师了一个非常不好意思的愚蠢问题，但我确实不知道咋回事，这问题困扰我一年多了：
“多个香炉多个鬼，这个角度看，解码器自带前级音量控制功能的，应该是解码前级直出更好些，可这两年实际体验下来，信号过一遍高品质前级，比解码前级直出的音质，明显好上一大块，音质提升效果非常可闻，这是为什么呢？”
工程师表示：“首先，解码器端不存在的信号，再好的前级，也拾取不到；但那些存在着，却很微弱的信号，一款优秀的前级，是会拾取到，并会明确这些信号，使其不至于在传输过程中被丢失。”
我不知道有没有解释清楚，但我听懂了。这也是为什么老烧都格外重视独立前级的原因，其实也是大家常说的“前级出声，后级出力”的来由。
我使用QH1接驳了很多解码器和有源音箱，QH1的前级功能提升音质效果非常明显，主要提升的角度：声音解析力提升，结像质感更为扎实明确，动态感更为凌厉饱满，全频清晰度提升。
而关于耳放部分，想说说接驳手头的各种耳机的听感：
QH1+HD800S：坦诚来说我不是很喜欢这组搭配，我印象中的HD800S，听起来总是呆呆的甚至带点蠢，死倔的、严肃的、有板有眼的，西装革履的样子。QH1驱动它我会认为有点活泼、活跃、活灵活现了，可能我不太适应；
QH1+HD600：这个有点好笑，我用无数耳放驱动过HD600，HD600永远是那个HD600，不会特别好，也不会特别差，它最好的声音就是这个样子，也永远都是这个味道，QH1把它的音质它拉满了；
QH1+HE1000U：我对这组其实是最期待的，因为怎么玩都觉得它很好推，在QH1上那不得起飞了？结果并没有，HE1000U没有我想象中的虎虎生风振膜乱颤，竟然仅仅是平和+好听，确是要啥有啥的声音，但我总觉得不够狂野呢。
QH1+SONY MV1：这个难形容，这是我听过的最好听的MV1了，反倒是这组搭配有虎虎生风的表现，而且处处细腻，饱满炙热，2000价位的耳机，解析力称得上爆表，很有权重感的声音，听了摘不下来。再加一句，索尼最新款的单元感觉完全发挥出来了，音色情感和美感甚至不亚于歌德。
QH1+歌德RS1X：说歌德这就来了，同样是足够惊喜的表现，对我来说最重要的，歌德耳机极为敏感，QH1没把歌德带跑偏，对比市面上大多数耳放来说，已经是胜利了。这组声音不但没跑偏，还能把我这原本不像歌德声的新型号，驱动出饱满浓郁的歌德味道，这组我服气的。
QH1+森海HD620S封闭式：这组实在难以描述，音色怪，声底也觉得怪，以至于只听了一耳朵就不想听了，只记得是个稀里哗啦的听感，到最后也记不得其它了。
QH1+MEZE LIRIC2旗舰封闭木碗：这组是最惊艳也是最不解的，耳机像是突破了自己的声底硬素质，还不像自己的音色，QH1也不像它自己，更像是在听某个HiEnd品牌的旗舰耳放，甚至说这声音是用功放在推平板，我都是信的，是个要啥有啥的中性HiEnd音色，我十分喜欢。还兴冲冲拿给小白朋友听，但朋友表示HE1000U的组合更好听…
最后关于音质，有一点一定要表述的：
我们听耳放推耳机，很多时候听起来音质更好了，能听到之前听不到的，更多的声音信息，是为HiFi的乐趣。
我这次听QH1驱动有源音箱和耳机，第一反应，是我可以更轻松听到、感知到音乐在表达着怎样的情绪，或者说蕴藏了什么样的情感；再细细聆听才会发现，QH1的声音细节，竟然比其它多数耳放，还要多——是谓音乐的共鸣与感动。
好了，QH1相关分享到这里，感恩乾龙盛的产品，多年来予我发烧旅途的陪伴。
曾经作为小白，把玩着心爱的乾龙盛的我；入行后远远望着自己的偶像级品牌和工程师，只敢默默尊崇，而不敢多言的我；听闻工程师不经意间的一句话，而备受鼓舞的我；
得以和大家分享一把乾龙盛最新产品，的我。幸甚至哉，歌以咏志。
| 
|联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部
( 京ICP备09075138号 )
发表于 2024-11-27 22:08:08
提升卡
变色卡
发表于 2024-11-28 13:14:55
楼主
发表于 2024-12-1 18:30:47
