绚丽的季节，让音乐流淌--- 初煲RudiStor RPX300

沉迷

交易区新帖推荐

        
    初步评价RudiStor “人品叉”300四分体全平衡纯甲类耳机放大器。
    到手近一月，大约煲了百余小时，初步进入状态，下面由沉迷向各位仔细汇报一下。（以下简称“300”）

    3月底的一个下午，顺丰物流人员拨通在下的手机，准备收货。于是激动不已的跑到门口，几分钟后，只见一人单手斜拎着中等大小纸箱上的透明胶带，来到我面前，距离地面30-40CM的高度一撒手……“砰”的一声闷响……我的心呐……“你啥意思啊？东西很贵重的！”那小子皮笑肉不笑的说：“好---好---轻拿---轻放---，又没保价… ”
真的鸟都气弯了，狠不得给他两下。抱到房里急忙打开，偶的平衡“弟七千”和“人品叉”包在一起，内容从外观看没事，才小松了口气。


    说来，300的包装和天龙7000相比简直太显简陋，仅有四五张大块的牛皮纸围绕在薄薄的泡沫纸周边，泡沫纸里就是等待已久的300，包装纸箱里还有一些零零星星的小碎泡沫条，如图：（让人心惶惶，就这样从遥远的意大利来到北京，再转运至时尚之都上海， ）









    从纸箱上的标签可看到，300有黑、银两款颜色，偶一直希望拿到黑色的，以为黑色更高贵大气（如果配上金色旋钮就更有档次了），但据国内代理说从未见过黑的，手上的这款银色虽不是心中所仪，但也显得精致、时尚。图中，看看：老外做选择题也和我们不一样哦！对的选项用“×”









    说明书还是照旧：一张精度不敢恭维彩打的纸。用双手抱起300，感觉重心是靠机器后面而且偏向左边，从散热口向内看，正是两个环牛的部位。（玩避震有得调了）








    曾经对之前使用的胆结石RP7四个橡皮胶垫不满，因为机器工作发热，尤其在夏天粘胶融化后会带着橡皮垫“走路”，看了300的四个脚，是富有弹性的橡胶底部内凹，用螺丝固定在机箱底部的，这下不会动了。






    300做工相比以前的平价系列精进不少。面版简洁大方，最引人注意的莫过于两个光洁如镜的大音量电位器。是的，左右声道单独调节音量！设计相当的“发烧”
为啥？搞不懂！应该是：专为听力不平衡的，而且是耳烧人士打造！（这个市场目标群未免也太小了吧 ），实际用时也没想象中的麻烦，一两天就习惯了。面版、顶板及侧面散热器的边角打磨得比较圆滑，上图
















    电源线的接口下方设计成通用的小抽屉，方便用家更换保险管，这个小抽屉松紧度正好，手稍用力就可抽出，里面厂方还提供多一只4A保险管备用，比较贴心。











[ 本帖最后由 沉迷 于 2010-4-27 08:42 编辑 ]

musictigerhan

沙发

g3k

不错的JJ，顶一下！！！

xyaozong

日趴下

沉迷

    进入正题，试听器材见在下的签名。
  
    接入系统中，随手拿了一张弦乐四季，平衡D7000上去一开声就很松弛、舒展、好听。轻松悦耳的弦乐群延绵起伏，温润芬芳，沁人心脾。层次感、清晰程度较之以前单端明显地好，没改平衡之前7000中频显得是相对粘滞的，起音（音头）部分好象人为地被柔化，很象PS图象处理中的“羽化”效果，个人一直不太喜欢这种处理方式，现在平衡后D7000这种现象几乎消失，完全可以忽略。那也许有人问：线条明晰了，变外向、张扬了吧，不是原先柔美的风格了吧？我的回答是：这也是我拿到之前所担心的。事实是，明晰了，层次多了，但不会张扬，与原来的自己比更方正规整了，更开扬，而韵味丝毫不减，阴柔的“日系味”轻了很多，适应的音乐类型更广了！

    原本的D7000高、中、低各部分得很清楚的，说D7000属于高解析耳机，没朋友会提出疑问吧！那么，改平衡后，D7000在300的驱动下高、中、低各频段进一步地细分，即每个频段又划分出不同的层次，你会发现一片片的弦乐群声原来是由许多小提琴、中提琴、大提琴合奏的结果，并且又是那么的融洽、和谐，层层叠叠的交织在一起，而非很“物理”的分割开来，高频延伸佳，呈现方式却非常柔顺、绵密、松弛，不会对听者强调“请注意，我的解析力很好！”
    同样的，中频饱满结实毫无紧张感，低频下潜、力度和质感很好，不刻意追求冲击力，是一浪一浪的涌出，像太极般发自内力的暗劲，不是拳拳到肉、HI到顶的那种，这正是表现古典乐所需求的。






    D7000在300的策动下，播放大编制交响，高潮时那种辉煌、颇具气势的能量像海潮般翻涌，激情澎湃，下盘非常平稳，不会嘶吼，不会凌乱，大开大合，抑扬顿挫，不会让人忘记300既有着管机温润迷人声音的同时，还是一部高素质、动力充沛的纯A类全平衡放大器。

    论坛老虎兄曾对网友说过的：“D7000不改平衡，你会后悔。”现在我真实体会到这话的内涵

沉迷

    以RPX300的价格定位，应该归属于HI-END中价耳放之列。重播不同风格、不同题材的曲目应该呈现出迥异的音乐画面，而不是放啥都一个味儿，这是相应级别机器应该作到的。拿四重奏举例，放入PHILIPS 24 BIT罗西尼（即：阿卡多版本），丝绸般光泽的弦乐声弥散在空气中，高贵典雅，名琴的声音质地让我想起上等的水蜜桃，甘润多汁；再拿出瓦尔特指挥的贝六田园（俗称报纸版），质朴中加杂着一位饱经磨难者的沧桑，同时又感受到对生活的热爱和美好的向往……
300的答卷让我满意。

沉迷

    在过去的一周中，为了测试300的单端输出口到底比陪伴我两年的RP7好在哪里，分别换上600欧DT990和老版HD650。300的全频密度更高，结像实体感有可闻性改善（乐器的三维形体感，而非平面化的二维形体），而且整体流畅度和音乐的起伏感更好，高频反而显得内敛一些，过去RP7下的990听某些录音在特定的频段是会发点小飙的，300下却要收敛一些，RP7可是有胆的哦！这点让我有些吃惊的。

    记得白版在评价RP7时说“毒可毒，非常毒”，这句话用在300身上同样合适，而且在接触近100小时的时间里，个人的感觉是有过之而无不及。300不是光靠简单的对中频至高频中段的修饰或美化造成听感上的华丽之美，而是更自然、更宽松、更绵密的将各种音乐元素交织在一起，让听者更轻松地随着音乐而投入的优雅气质。

关上照明，机器还挺好看的




     好了，各位就看以上两小段文字，300就真的贵出那么多吗？是否她的实力在另外的…平衡口呢？为了证实300平衡双推口是否真的比自己的单端输出更有实力，在下将RUDI的耳机升级平衡线BX65接上HD650…………………

[ 本帖最后由 沉迷 于 2010-4-27 08:34 编辑 ]

一玖贰叁

占坐学习

沉迷

    结果........650硬是被往上提高了一个级别！透明度、密度大副提升，层次丰富不少，中频饱满结实（比单端更饱满且结实稳定），低频下潜和线条有实质性改善，高频并没有变硬或者说被认为向上拉的现象发生，而是更有实体感。整体空间感向外扩展（三维都是），人声和乐器表现更有底气和张力，但把握有度，并不显得外向，同时音乐的连贯性保持良好。因此线刚开声，稍显紧了一些，煲开后松弛感应不会输给原线。平衡650在保持原线风格的基础上往前跨越了一大步。保持原线风格？是的，没错！此线比C线更能保持650原厂声音风格，至少在下听到的是这样。再说中频，再也没有单端方式下，部分中频被埋在偏松散的中下盘当中，而是自然、不孤立地分离出来，少了以往那层雾气和薄纱感，层次感有跳级表现。

    听到这里，心里踏实多了，300平衡口输出实力不凡，值回票价！

沉迷

   与关注RPX300的网友分享下个人使用体会：

1、300脾气比较随和，不会象放大镜一样苛求前端、线材甚至碟片，只要前端素质相对好，她都会让人安心听音乐，让人暂时放弃为升级系统而拼命攒银子，为音响厂家打工的冲动。

2、300可塑性比较强，300虽是偏厚、偏暖的声底，但她对周边的感应是很敏感的，玩家可以根据自己的口味通过电源线、信号线、垫材甚至保险管等途径，调整频段的量感分布，达成喜好的声音取向。

3、有趣的是，试过几款不同风格的电源线、信号线，300会呈现出：温暖；或中性偏暖；或 相对理性的声音取向，但不管怎样，300那种好听的、令人神怡的优雅气质始终贯穿整个音乐。

4、另外，大家知道HD650是300欧，而D7000阻抗低至25欧，在单端情况下，7000声压明显大于650，但在RPX300平衡工作方式下，两者的声压差异并不明显。很有意思。

沉迷

概括一下对300的听感印象：

宽松而不松散，绵密而不绵软
威武而不飙悍，开扬而不张扬
沉稳而不沉重，密实而不紧绷
轻松而不轻浮，大气而不霸气


静看啄木藏身处，闲见游丝到地时。

不论阳光和煦，亦或柔风细雨，在这绚丽的季节，让我们尽情享受音乐之美！

沉迷

跟着感觉想到哪儿写到哪儿，如有不妥，还请高手轻拍，谢谢

andrekknd

  蛮好蛮好，发烧用的是穷追猛打的手段。要的就是不再折腾的心态

anythrk

我想银色的，但只买到黑色的，羡慕lz。等psk到后也试下平衡，哈哈

沉迷

谢谢兄鼓励