|
发表于 2011-12-7 14:23:14
|
显示全部楼层
原帖由 阿姚 于 2011-12-7 00:51 发表 K版对SACD的认识显然有偏差
CD时代有AAD,ADD,DDD这3种,如果按照版主的理解,只有DDD的才是真正的CD,那些50年代的RCA,SONY,DECCA,EMI的模拟录音转的CD显然是伪CD了。
SACD时代一样有AAD,ADD,DDD的区别,采样率提高更有利于采集模拟开盘带的信息量,频宽和动态。
提高抽样频率是有利于提高信息量等,但是并不完全,信息量大那么数字化音频的高清度就高。
SACD的抽样频率是2.8224Mhz,而量化比特是1bit,则:2.8224Mhz×1bit=2.8224Mbps。而PCM当抽样频率为96khz,量化比特是24bit时,则:96khz×24bit=2.304Mbps。这时就数字化音频的高清度而言PCM的96/24便近似SACD。若PCM的抽样频率为176.4khz,量化比特为24bit,则176.4khz×24bit=4.2336Mbps。
数字信号高清程度度与量化误差直接相关,SACD仅是一个名称,数字技术是DSD,而实质是数字技术中的增量调制。PCM和DSD的比较就是PCM和增量调制的比较(即二者量化误差的比较)。 |
|