国产数字界面越来越多啦

莫桑桑

交易区新帖推荐

还是EVO好，不仅外带电源，还有原厂升级供电套件可以选用。

amex

原帖由 maoxm 于 2012-6-28 00:20 发表
小白赶紧出个高登pearl界面和何庆华的UI-DSP界面以及u3的界面的对比评测啊，我正等着买呢，最好也和ap2比一比，我现在还在后悔，小舅子在美国呆了3个月，叫他帮我买个ap1，结果找不到实体店，没买，现在只好买国产的 ...

小白如果有节操，是不会做这个评测的，因为这一堆产品里u3是他代理的，而别的他都没代理，不管u3赢了还是输了，都是个问题。

lus12

原帖由 maoxm 于 2012-6-28 00:20 发表
小白赶紧出个高登pearl界面和何庆华的UI-DSP界面以及u3的界面的对比评测啊，我正等着买呢，最好也和ap2比一比，我现在还在后悔，小舅子在美国呆了3个月，叫他帮我买个ap1，结果找不到实体店，没买，现在只好买国产的 ...

你直接在它的官网买就好了，很方便的。关税应该都很少（它在包裹上写的是电子试用品）。

wuchongyang

原帖由 amex 于 2012-6-28 00:22 发表 小白如果有节操，是不会做这个评测的，因为这一堆产品里u3是他代理的，而别的他都没代理，不管u3赢了还是输了，都是个问题。

这个跟节操有屁关系……过几天我的高登界面到手了就发给小白听听，相信小白也希望国内音响产品越做越好的。

amex

原帖由 wuchongyang 于 2012-6-28 10:44 发表
这个跟节操有屁关系……过几天我的高登界面到手了就发给小白听听，相信小白也希望国内音响产品越做越好的。

好人

小白

u3虽然确实不错,但卖那么贵,有啥要紧? 不要以为我靠u3吃饭的,不卖u3有多要紧. 何庆华那小界面如果壳子做漂亮些,我自己也搞一个玩玩.

icicode

6631的淘宝百十来块大把抓
做工好点带壳五百人在买的

icicode

icicode

何庆华以前用的这个：
http://www.gfec.com.tw/te7022l
现在用这：
http://www.gfec.com.tw/te8802l

6631的C-Media也是台湾货，Xonar Essence One在用

picaqiu

原帖由 maoxm 于 2012-6-28 00:20 发表
小白赶紧出个高登pearl界面和何庆华的UI-DSP界面以及u3的界面的对比评测啊，我正等着买呢，最好也和ap2比一比，我现在还在后悔，小舅子在美国呆了3个月，叫他帮我买个ap1，结果找不到实体店，没买，现在只好买国产的 ...

如果用界面，我觉得有点浪费了dac32不俗的usb口，兄台留钱折腾点其他的多好啊。

东兴耳烧

期待各种数字界面

we520

原帖由 icicode 于 2012-6-28 12:14 发表
6631的淘宝百十来块大把抓
做工好点带壳五百人在买的

不知道那些百十块大把抓的是不是也做了以下这些？是的话我真要去买几个来玩玩。

金波的原话：

首先一点，也是最重要的一点，CM6631拥有一个非常强大的内核并通过一个内置8051MCU进行控制。而且我们拥有开发内核的必要源代码，可以在原厂公版程序之外进行二次开发，这个是我们最大的优势，因为6631其实只是一个平台，如果深入应用，需要花很大心思，而不是公版程序可以比的~~~

综合起来有几点：

1：我们 拥有CM6631较深层次开发代码，对CM6631进行了深入的二次开发，可以深层次挖掘CM6631品质。
2：根据电路设计进行了优化的驱动程序编写，与硬件配合更稳定、效果更出色。
3：非常重视时钟处理部分，不仅独立供电，更实用二级FIFO(先进先出寄存器)进行串行音频信号处理，使得音频时钟信号极佳。
4：晶振选择低相位噪声优先，兼顾频率精度。相位噪声测试GoldenWave使用1Hz到100kHz测试带宽，然后通过计算相位抖动低于15皮秒－即GoldenWaveQC品控允许晶振极限抖动不能高于15皮秒。
5：珍珠的频率精度可达AES DARS Grade 1，即低于1ppm，实际测试远优于此标准。实际测试相位抖动 <15pS RMS (相位噪声测试频宽1Hz到100kHz)
6：使用多级精密的LC-LPF(电感加电容式低通滤波器)并配合超低噪声稳压器(低于16uV动态噪声在100kHz测试带宽)来处理。数字电路、晶振电路和高频模拟电路均使用独立稳压器，使得信号纯净度较佳。
7：内置多组输出驱动器，光纤OPT、同轴Coaxial、平衡AES可以同时输出信号，且不会互相干扰。

[ 本帖最后由 we520 于 2012-7-3 01:03 编辑 ]

东兴耳烧

珍珠买1千多,壳子估计占了成本的一半