颠覆传统CD随身听：听流行，评EJ01 VS IPOD

truly

交易区新帖推荐

ipod刚刚买回来，看起来爽！听起来也爽！用起来爽！15GB+皮套+USB线3000

wunuo

价格不错！

morninglight

那个是雪茄吗?楼主抽这个?

南开米饭

几位别争了，这边IPOD人手一部，我也借来听过几耳朵，的确比01好。科技在进步，玩随身听也要解放思想，与时俱进。

ngngfn

Ipod听古典音乐、艺术歌曲也比01强吗？

如果配上合适的耳塞，01对管弦乐、非流行歌曲的人声表现是比较真实的，这点在随身听中是难能可贵的

南开米饭

IPOD的声音不是渲染出来的好，是真实的好，没什么可多说的。如果放WAV，估计几千块的台式CD都要输给它。所以说，科学还是在进步的，一方面是传统音响的没落，另外一方面是HI-END的平民化。

truly

看了米饭的评价，笑ing。买ipod买对了！
大家对ipod原配的耳机印象如何？昨天大概听了听，用audio100上下的mp3，声音是一种浑厚的感觉，空间感比888要好。888的是清晰、飘逸的感觉。森记280pro的声音比在sony d-cj01上更有质感。不知各位感觉如何？

ngngfn

看到新浪网有一篇对iPOD的评测，现转贴如下

毁誉参半--苹果第三代iPod MP3音质评测

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2004年02月20日 10:03 太平洋电脑网

　　Jericho

　　[编者按]苹果推出的iPod三代已经有一段较长的时间了，各大IT网站以及人气较旺的论坛均常现其身影，想必各位对其外观、操作都已了如指掌。不过，至今为止，还没有网站对其作一次详细的音质评测。

　　音质评测看似主观，谁都能说上两句，但正因为主观，想要定下标准几乎是不可能的。这是非之地，谁敢轻易越这雷池半步？前不久太平洋随身听栏目推出《独家!艾利和MP3 iFP-590T音质完全评测》后的反映就可见一斑了。


图为：苹果iPod三代

　　此次太平洋随身听推出苹果iPOD三代的音质评测，有点“冒天下之大不韪”的意思。不过，小编相信，这类评测才是随身听玩家们最喜闻乐见的。虽然玩随身听不比玩HiFi，但两者本质都一样，都是播放音乐的电器产品，音质对于随身听来说同样是最重要的。当然，这是对进阶玩家来说的，而对于一般的消费者，实在没有必要如此苛求。

　　既然敢越这“雷池”，小编也就不怕拍砖，因为砖头中总会夹杂着鲜花，有大家的关注，以及部分人的支持，就是我们“冒不韪”的动力！

　　当笔者接到了iPod三代的10G硬盘式MP3播放器之后又开始感到了压力的来临。做一次音质评测总是要花掉不少的时间，一次主观试听总是会带来非常多的讨论。但iPod三代在音质上的表现是否与外界或媒体中所传的那么厉害呢？如果试听结果不如理想怎么办？

　　苹果iPod三代称为硬盘式MP3播放器，但实际上iPod是一款支持WAV格的音乐的播放器，也就是CD格式的音乐。笔者在试听iPod三代的音质表现时，笔者选择了以播放WAV这种无压缩的音乐的表现为试听的主要对像，比特率为320Kbit的MP3格式音乐与WAV格式音乐进行直接的盲听对比。对于这一款随身听来说，笔者还是以音质、音色、解析力、质感、平衡感、层次感、音场这七个要点进行音质评测。

　　1.音质

　　笔者在近期已经对多款MP3播放器进行了音质的完全评测，近段时间对MP3播放器所播放出的音乐的音质表现非常敏感。初听iPod三代时所使用的是SONY MDR-E888耳塞，这台iPod三代所表现出的实在感对笔者产生了很大的冲击，它的整体表现比很多MP3播放器都要强。但当时还不知道里面的是什么格式的音乐，直到后来才确定是WAV格式的。


图为：苹果iPod三代

　　播放WAV格式的音乐有好表现是正常的，这是通过对比以往所听众多MP3播放器所得出的结论。但后来在试听钢琴版的“梁祝”、“HIFI四季”中的第六乐章，通过“森林和原野”的女声合唱的WAV格式与比特率为320Kbit的MP3格式的音乐盲听对比时发现两者区别不大。搭配原配耳塞或SONY MDR-E888也需要认真的对比才能听出iPod三代播放WAV格式音乐比320Kbps的MP3格式音乐略丰满一点。其它方面的表现差异不大(下文将会提到)。但与比特率为240Kbps或比特率更低进行比较就很容易就听出来了。

　　iPod三代在播放WAV时的音质很一般，但播放MP3格式的音乐与同档次或其它档次的MP3播放器来说已经是十分理想。

　　2.音色

　　笔者在试听iPod三代音色表现时使用的曲目包括了“HIFI四季”中的第七乐章与冬季的三个乐章，还有钢琴王子理查德·克莱德曼在永恒约定专辑当中的弹奏的“月亮代表我的心”与蔡琴“被遗忘的时光”。并且通过原配耳塞与SONY MDR-888进行对比，搭配原配耳塞更能让蔡琴那厚润的声音与削弱齿音的美丽音色表现出来，风格有点HIFI音响中所提到的“英国声”。

　　习惯把音乐弹得甜甜的钢琴王子理查德·克莱德曼所弹的“月亮代表我的心”在音色表现上也有上佳的表现，音色比搭配SONY MDR-888时更加迷人；但由于原配耳塞在中高频与高频段的表现稍逊的原因，一些需要表现出来的泛音随之消失。所以iPod三代给笔者的感觉是永远不会刺耳，声音不会产生那种让人讨厌的干硬感。音质偏暧是iPod三代在音质上表现的最大优势了，特别是在播放MP3格式的音乐时，此种音色的优秀表现非笔者所听过近百款不同的闪存式MP3能比拟。

　　3.解析力

　　测试iPod三代的解析力时笔者选用了“HIFI四季”中的第六乐章(并且对WAV格式与MP3格式进行了对比)、黄河大合唱选段“河边对唱”与黄金古典专辑收录的海顿降E大调小号进协奏曲进行试听。

　　在试听四季第六乐章时给笔者感觉是解析力一般。搭配原配耳塞时，小提琴的琴弓在琴弦上剧烈滑动虽然还可以表现出来，但应该有细节层感与层次感却不见了，而播放MP3格式的“HIFI四季第六乐章”的时应有的细节感比WAV格式还要差了一点。而且试听海顿降E大调小号协奏曲时，就更明显地听出搭配原配耳塞时在高频解析力的不足，小号的像真度也随着解析力的不足而有所下降。

　　但随后搭配SONY MDR-E888时所表现出来的高频解析力却好了很多，这时笔者判定问题不是出在机子本身，而是原配耳的问题，事实上iPod三代在中频与高频段的解析都很好。只是在低频解析力上的表现却是强差人意，在试听黄河大合唱选段“河边对唱”时，高潮来临的那一段简直是“惨不忍听”(搭配原配耳机)不要指能有什么层次与细节，场面非常混乱，搭配MDR-E888也好不了多少。让笔者刹那间明白到“随身听就是随身听，HIFI还是HIFI”。

　　4.质感

　　试听iPod三代在质感上的表现时，笔者选用了牛斗虎(鼓乐)、蔡琴的“被遗忘的时光”与“HIFI四季”中的第七乐章进行试听。不论是试听鼓声，人声或是大提琴应该有琴腔声，那种良好质感都能在音乐中表现出来，并不会像低价MP3那样空洞，乐器被打击的瞬间表现与人声的形态都很好地表现出来了。在质感上表现可说是比较出色的一款随身听了。


图为：苹果iPod三代

　　5.平衡感

　　对于iPod三代在平衡感上的表现，笔者使用了上文提及的音乐与在森林和原野(女声合唱)进行综合试听对比。不论是搭配原配耳塞或SONY MDR-E888都体显不出iPod三代在平衡感上有好的表现。在笔者主观认为良好的平衡感标准下总结了iPod三代在平衡感上的表现为：中频丰满、高频偏暗、低频略肥。iPod三代着重了在音色上的表现，平衡感却是受到音色的相对影响而变得不平衡。平衡感欠佳，但由于音色表现上的优势祢补了iPod三代的耐听性。

　　6.层次感

　　一般拥有良好质感表现的机子，只要是解析力不会太差都会有不错的层次感。但iPod三代给笔者感觉只是一般。有一定的层次感，但不强烈，表现一般。应该是受到了平衡感欠佳的表现导致些频段或某些曲目听起来会有不错的层次感，但某些曲目在层次感上的表现却很一般。

　　7.音场

　　试听音场表现应当包括音场位置、音场宽度与音场深度这三个方面。笔者试听使用了SONG GO JOY欢乐颂(童声合唱)与黄河大合唱选段“河边对唱”两首不同曲目进试听对比。从欢乐颂的童声合唱中可以听出整个音场的宽度表现还是很理想，音场位置靠前；而“河边对唱”的两把男声定位准确。音场深度不足是iPod三代在音场表现上唯一不足的地方。通过更换不同的耳机对音场的表现还是相当明显，但在笔者所听的几款不同档次的耳塞中，均没有一款能营造出一个有足够深度的音场。

　　总结：

　　对于这款接近3000元硬盘随身听来说，它的音质表现可从两方面来看：

　　1、播放MP3格式：

　　播放MP3格式音乐在音质上表现的确是超越了大多数闪存式MP3播放器。

　　2、播放WAV格式：

　　经过反复对比，在iPod三代上听WAV格式与编码率为320Kbps MP3格式音乐不会有明显的差距，可以说iPod三代播放的MP3格音乐表现好，也可以说iPod三代播放WAV格式的音乐表不够理想。单看苹果iPod三代用来播放WAV格式，其表现就只像笔者在上文章评测中所述的拥有很迷人的音色，但在平衡感、解析力、音场表现方面还存在不足的地方，如果要拿它和CD格式比的话，笔者认为并不比中档Discman好。

　　3、播放AAC文件：

　　由于时间关系，并没有对iPOD播放AAC文件格式的歌曲进行试听，但单从格式来说，AAC音质要比MP3的好，比WAV要差，据此推测iPOD在播放AAC时效果也与播放MP3时差不多。q[/FONT]

南开米饭

新浪是日资网站，自然要捧SONY松下贬APPLE、SENN等，另外，作者的听音标准、参考耳塞和参考音乐的水平都让我很怀疑，不认为此文章有什么参考价值。

xonlylove

自然不會有差別,IPOD就好像SONY及日本廠商搞MD一樣
APPLE自然也要顧到自己的線上音樂銷售,眾所皆知
不論無損壓縮與原始格式聲音上是否有差異,
但隨身聽能聽得出來嗎??那用在隨身聽上哪個實用??
APPLE支不支援??了解廠商的意圖遠比悶頭苦猜實際多了,
有時廠商早把結論告訴你了:rolleyes:
所以上篇的結論早已經在不言中;)

南开米饭

楼上的，对玩机人来说，首先应当抛弃的就是厂商的圣经，请问你是玩机还是被机玩？每个玩机人都要有自己对随身听独到的理解，都要有自己的一套随身听理论体系，不然不叫玩家，叫收藏家。

xonlylove

最初由 南开米饭 发表
[B]新浪是日资网站，自然要捧SONY松下贬APPLE、SENN等，另外，作者的听音标准、参考耳塞和参考音乐的水平都让我很怀疑，不认为此文章有什么参考价值。 [/B]

我沒看過那個評測,不過不一定是他們自己測的,可能看了就拿來用
很多IPOD用家都有這種感想,至少我自己也測過
就算不論音質是否有差異好了,
WAV終究是不實用,就算電池硬盤容量進步,
無損壓縮實用性仍是WAV難及APPLE到現在用了沒??
為何不用??廠商"自有考量":D 參考我上面文章,
這情況不是我胡說的吧:confused:

南开米饭

很有可能我自己抓的WAV比下载的MP3音质要好。毕竟我不是IPOD用家，不多说了，给IPOD一个定位就是了。

LUN

IPOD確比01好,不論是WAV或APPLE自己的高格式

wunuo

用IPOD听WAVE和320K的MP3，我使用ER4P加4S转接线听，差别还是很明显的。可惜就是听Wave文件的话，电池就有点。。