请教论坛各高人，RS1是否素质低下？

恭喜发财 · 发表于 2007-5-20 02:04:56

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

我耳中所听的RS1，解释力，音场，等都好像比不过600 650~~尤其是解释力比较低下，是否是这样的呢？

chaisan · 发表于 2007-5-20 06:54:31

第一次听到这样的论点，哈哈

newnew · 发表于 2007-5-20 08:40:33

650的解析力本来就不差,不清楚LZ的搭配，但是我在
RS1和650直推的情况下，RS1的解析应该是胜过650的。

pro · 发表于 2007-5-20 09:50:12

原帖由 恭喜发财 于 2007-5-20 02:04 发表
我耳中所听的RS1，解释力，音场，等都好像比不过600 650~~尤其是解释力比较低下，是否是这样的呢？

有无搞错?rs1分释力差?

恭喜发财 · 发表于 2007-5-20 10:02:30

原帖由 newnew 于 2007-5-20 08:40 发表
650的解析力本来就不差,不清楚LZ的搭配，但是我在
RS1和650直推的情况下，RS1的解析应该是胜过650的。

呵呵，~~650直推，一早又见牛局~~~

RS1的细节，只是效音把高频和极高频台起，而产生，其实，起细致程度，解释能力，我耳中所听真的很差，甚至，比1K左右的AKG监听耳机，还要差。

newnew · 发表于 2007-5-20 10:28:50

原帖由 恭喜发财 于 2007-5-20 10:02 发表

呵呵，~~650直推，一早又见牛局~~~

RS1的细节，只是效音把高频和极高频台起，而产生，其实，起细致程度，解释能力，我耳中所听真的很差，甚至，比1K左右的AKG监听耳机，还要差。

直推是落后的，但至少保证只是对比耳机，难道你认为用个很牛的二房推650，素质低的
二房推RS1，然后得出的认知就牛局

另外，我觉得解析不止是高频和极高频的问题。
建议LZ把试音的器材，试音的曲目说出来，也许这里有高人可以给你
一个令你满意的答复

headfan · 发表于 2007-5-20 10:29:00

原帖由 恭喜发财 于 2007-5-20 10:02 发表

呵呵，~~650直推，一早又见牛局~~~

RS1的细节，只是效音把高频和极高频台起，而产生，其实，起细致程度，解释能力，我耳中所听真的很差，甚至，比1K左右的AKG监听耳机，还要差。

请教你的音源、二房、碟

newnew · 发表于 2007-5-20 10:34:20

原帖由 HEADFAN 于 2007-5-20 10:29 发表

请教你的音源、二房、碟

你只晚了1分钟

headfan · 发表于 2007-5-20 11:34:27

原帖由 newnew 于 2007-5-20 10:34 发表

你只晚了1分钟

回了才看到你的在我前面还好不是抢沙发

shuihanxin · 发表于 2007-5-20 11:49:09

第一次听说，要好好来看看

somestars · 发表于 2007-5-20 12:22:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan · 发表于 2007-5-20 20:40:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

newnew · 发表于 2007-5-20 21:03:26

我没有试音碟，不过觉得你说的在理

恭喜发财 · 发表于 2007-5-20 21:07:30

原帖由 pkshan 于 2007-5-20 20:40 发表
因為頻響峰谷的關係,
某些聲音被強調,那些聲音在其他耳機沒那麼明顯,就以為rs1解析高.
另一些聲音卻變弱了,
仔細一件一件樂器聽聽吧

照我估計rs1的耳機線質量要稍微好過650/600系列,(grado 6.3mm>3.5m ...

这位兄弟说得就是我想说的

念苍僧 · 发表于 2007-5-20 21:41:22

呵呵，~~650直推，一早又见牛局~~~

RS1的细节，只是效音把高频和极高频台起，而产生，其实，起细致程度，解释能力，我耳中所听真的很差，甚至，比1K左右的AKG监听耳机，还要差。
---------
这话说的不无道理，不过RS1最迷人的地方还是韵律味道，就好似35A精神，呵呵

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 请教论坛各高人，RS1是否素质低下？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

浏览过的版块

积极参与奖