新手请教斑竹关于CD机的问题!

top1_2046

交易区新帖推荐

我想请教一下斑竹MARANTZ CD-63和原创 CD-A8s 哪个听人声,轻音乐比较好?哪个比较适合初烧者使用!如果这两款都不合适的话,请推荐几款!性价比要高!价格要在两千以下,二手的也可以!

kell

如果是老款（80年代）的CD-63，只要读盘顺利的话、你应该毫不犹豫的拿下！
有时间的话、看看C版的文章。

pieryu

63老版？ 啥样子？

chrisalex

顶开盖，与PHLIPS CD100一样。

是CD时代的初代机，我想KELL兄推荐的理由可能是与它使用CDM0有关，哈哈。:D

[ 本帖最后由 chrisalex 于 2007-7-13 06:38 编辑 ]

purer

MARANTZ CD-63
是用CDM12的吧！

chrisalex

原帖由 purer 于 2007-7-13 08:43 发表
MARANTZ CD-63
是用CDM12的吧！

最初代的ＭＡＲＡＮＴＺ　ＣＤ６３是外形结构与ＣＤ１００一样的制品，使用ＣＤＭ０的，就像ＭＡＲＡＮＴＺ　的ＣＤ１２一套和ＰＨＩＬＩＰＳ的ＬＨＨ１０００的做法一样，后来，ＭＡＲＡＮＴＺ开始生产一款入门消费级的ＣＤ机，我不知道为何也定型号ＣＤ６３，也就是说我们所熟悉的ＣＤＭ１２的入门级制品．

pieryu

太有味道了~

top1_2046

受教!那如果是CDM12的CD63音质如何?对于入门者来说合适吗?

kell

原帖由 top1_2046 于 2007-7-13 22:07 发表
受教!那如果是CDM12的CD63音质如何?对于入门者来说合适吗?

老款CD63的转盘是CDM-1（有部分是CDM-0的）是菲记100的升级版，解码电路与100稍有不同，中高音的透明感要好于100，后来的CD-34也继承了这一特点。你能搞到的话、那是你的福分。
新款CD63就没有了浓厚的感觉，对于入门者来说是没有问题的、先感觉一下声音、后在升级也不晚。

[ 本帖最后由 kell 于 2007-7-13 22:28 编辑 ]

top1_2046

好的,多谢斑竹指点!受益非浅啊!

chrisalex

原帖由 kell 于 2007-7-13 22:23 发表

老款CD63的转盘是CDM-1（有部分是CDM-0的）是菲记100的升级版，解码电路与100稍有不同，中高音的透明感要好于100，后来的CD-34也继承了这一特点。你能搞到的话、那是你的福分。
新款CD63就没有了浓厚的感觉， ...

新款CD63也有浓厚的特点的，只是这个浓厚相对于以前的顶开CD63而言，淡了，其他方面也不是那么LL了，但是与其他的如母女播放机，如A8S，D500，XA3ES等，还是略显厚暖的。

转我04年的一个帖子给大家看：43楼，有关于CD63系列的推荐.

http://bbs.headphoneclub.com/vie ... C4%C5%C4&page=1

玩了一些入门的CD PLAYER以及转盘解码组合后，我感觉有这么一台CD机，就是你堵住我的嘴，我也不得不提，即使我不提，也已经有很多写手为它树碑立传了！它就是传说中的：MARANTZ CD-63系列！

谁是CD唱机的始祖？毫无疑问：PHILIPS！那你知道以MARANTZ为品牌推出的第一台CD PLAYER是那一个型号呢？呵呵，就是MARANTZ在1982年推出的CD –63！不过别以为你现在看到的CD-63就是当时的机器，第一代的CD-63是上开盖的，如果我没有记错，它的样子与PHILIPS推出的第一台CD机CD –1000很相象。由于CD-63拥有人声柔和，音乐味好，性价比高的特点，经过63SE，63MKII，63MKII KI等版本的改进，成为MARANTZ中低档机中销量最大的系列机种。这其中陪伴我一段时间的就有CD-63SE，它采用CDM 12转盘，1 BIT解码，输出部分采用MARANTZ独创的HDAM电路，用无氧铜绕制EI牛，连底座都是加强过的！我没则么仔细听过CD-63，但对CD-63SE的声音还是接触比较多的，中频厚实，高频悦耳，低频有力，不要以为CD-63SE在动态方面一无是处，我觉得与某些国产多BIT的CD PLAYER相比还是存在可比性的。而且相对而言，其音像描绘非常细腻，人声准确，空气感好。而且CD –63SE还有一个相当“大力”的耳机插孔，可以搭配一些耳机随便听听，呵呵！CD-63SE还有数码输出，可以独立做转盘，我曾搭配过英国ALCHEMIST的TURTLE解码，还是有可闻的变化，当年美国AUDIO ALCHEMY有一台点石成金解码DAC-IN-THE-BOX，据说搭配CD-63SE之类是绝配，看来CD-63SE的解码还留有不小的可改之处，当然也说明转盘还是有一些素质了，顺便提一句，CD-63SE的读片情况非常好，什么盗版烂片都照吃不误。

最后还是谈谈声音，CD-63SE几乎被每一个人推崇看来不是空穴来风，我曾经有这样一次听音经历，在国产CD刚刚起步的几年前，我来到一个HIFI铺位听国货，当时搭配的是音乐小王子功放+监听一号，CD用的是国产的原创A6（A9？），当时大家随便聊起国货，老板指着旁边一台几乎簇新的CD-63SE，道：国产CD就是造不出像CD-63SE这样的音乐味，我这是最后一台，你要不要？我当时不敢肯定到底差多少，因为都是低档CD机，没想到一开声，册那，不要比了，越听越知道差距，CD-63SE所营造的这种声音厚度和包围感，国产CD机欠奉，音乐是需要一点连贯性和润泽度的，也就是说音乐味，国产CD机明显处于劣势。没错，CD-63SE的解析力是比较差一些，但是，国产机的那种特别强调的解析力还是不要的为妙。什么意思？听听SONY的XA7ES就明白了（解析力是需要转盘素质为后盾提供更多的唱片信息与细节的）

MARANTZ的CD-63SE声音在低档机里表现出色我认为一大功臣是其专利的HDAM电路------HYPER DYNAMIC AMPLIFIER MODULE（超宽频放大模组）它是由多个场效应馆和其他元件组成的分立式混合模块。但是我有时也感慨，MARANTZ早期的成功CD PLAYER中（比如：CD 80，CD 95），我经常翻遍机箱找不到刻有HDAM的小黄铜盒，但其声音表现也相当杰出，比现在的机种更有“音乐味”，呵呵！

kell

这个HDAM的小黄铜盒、是马的“秘籍”、与飞记的最大不同也恰恰就是这里。高档马机的中高频通透、解析与浓厚、速度和平衡都是她的作用，相反、菲机就在解码的分立组件上下功夫。

[ 本帖最后由 kell 于 2007-7-15 00:17 编辑 ]

chrisalex

原帖由 kell 于 2007-7-15 00:11 发表
这个HDAM的小黄铜盒、是马的“秘籍”、与飞记的最大不同也恰恰就是这里。高档马机的中高频通透、解析与浓厚、速度和平衡都是她的作用，相反、菲机就在解码的分立组件上下功夫。

完全同意KELL版的说法，两个品牌都有自己下功夫的一个途径，造出了在略有分别的声音。