请大家给评价一下um2和sf5pro

山炮 · 发表于 2009-1-21 10:48:06

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

这两个塞子，各有什么有点和不足呢？

小白 · 发表于 2009-1-21 15:58:27

UM2的主要问题是高频延伸一般(换用硅胶套高频最好,海绵套高频发闷); 5PRO主要问题是低频太重,做工不够好.

lc.wenquxing · 发表于 2009-1-26 12:48:47

白版说的真够精辟的，一针见血！

liangjohnny · 发表于 2009-1-26 13:38:31

UM2 high不起来啊，5pro听起来很过瘾。看你的前端了，UM2来个荤点的机器搭配。5pro跟IPC绝配了。

清where · 发表于 2009-1-26 15:00:11

不觉得5破低频很重。。。

conanxu · 发表于 2009-1-26 15:32:57

说到低频，我有一个配方，可以检验耳塞的低频。

音源：本本就行  （其他的音源，平衡调节参照 DEATH.feq）
曲目：《夜深沉》  雨果出品， CD 号 - HRP  723-2
播放软件：  foobar
平衡调节：  DEATH.feq

看看在还原鼓声的时候的表现。

刘嘉明 · 发表于 2009-1-26 16:04:17

楼主应该使用一下论坛的搜索功能。可以看到一些烧友对耳塞的使用心得和感想。

山炮 · 发表于 2009-1-26 18:14:41

果然不错，很好很强大。多谢刘版支持！

piggyone · 发表于 2009-1-31 06:27:59

同意小清，5pro低频刚刚好！就是不够punch~
um2还真没听过，听说是人声超级近的。。。

Azrael0507 · 发表于 2009-2-1 16:04:41

原帖由 piggyone 于 2009-1-31 06:27 发表
同意小清，5pro低频刚刚好！就是不够punch~
um2还真没听过，听说是人声超级近的。。。

没超级近～～但也蛮近的～～～

shandra · 发表于 2009-2-1 16:14:10

这两个塞子个人都很不喜欢 5PRO作为双单元IEM的素质并不好比起UM2，5C差距明显低频以其说过重不如说是遮盖了其他频段显的低频量感突出
UM2还是高频延伸的问题声场在入耳里也算是很小的其他素质基本对的起这个价位确实有很多人不喜欢它的风格

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 请大家给评价一下um2和sf5pro