CT570 vs 便携耳放3Move - 结论很雷人

lus12

交易区新帖推荐

抱歉用这这个比较无逻辑的题目，但今天却是被雷到了。。。

上班拿着CT570，3Move和D2000让同事听（用的盘是LINN的一个杂集里女声）。先让他听了吓CT570-3Move-D2000，他感觉D2000的低频有些过重影响到了人声，ok，意料之中，，，随后他要求用CT570直推D2000试试，，，于是雷人的事发生了--

他（和我）居然一至认为CT570直推D2000更好听!

晚上回来又自己试了试，其间还把3Move拆了（/以及用“超高阻”的PXC350）证明3Move应该没坏。但结论，，，md，还是和在班上一样：CT570加不加3Move推D2000感觉没啥“质”的区别，个人甚至觉得CT570直推更好听些  nnd，3Move可花了我2000rmb呀，而CT570才1000rmb（虽然是2000年买的）。

请问：
1。便携耳放里3Move貌似口碑还是不错的，是我rp不好碰见个问题机器，还是说大部分都这样？
2。CT570的耳机输出有多大功率？
3。不知道大家有没有比较过CT570和D50的推力？（纯yy）

谢谢。

vaio

d2000是一个很容易驱动的耳机，一般随身听都能驱动的很好，不用加耳房，但是上到D5000，随身听就驱动不了了。
配耳房的话D2000需要配大电流的耳房，3move没听过，一般这类耳房都是给高阻耳机設計的吧。
随身听下的D2000不足是齿音比较重，其实声场什么的都可以了。

vaio

另外，570的推力是不如D50的，而且差的比较远。

otsukaainai

真是太好了，这下可以放心买CT570来直推了

liuyindong2007

忠实的反映了前端信息量的不足。所以低端的音源往下就应该配低端的耳机，糊一糊，造成一种温暖有厚度的声音，以使其尽量不刺激耳朵。

mifeng

D2000不容易驱动吧？低频确实挺容易过头的。

LZ说说为什么觉得ct570更好听？是因为更平衡？

vaio

原帖由 liuyindong2007 于 2009-11-14 10:26 发表
忠实的反映了前端信息量的不足。所以低端的音源往下就应该配低端的耳机，糊一糊，造成一种温暖有厚度的声音，以使其尽量不刺激耳朵。

对的，就是太刺激了，所以最后买了个1001配随身。

vaio

原帖由 mifeng 于 2009-11-14 10:26 发表
D2000不容易驱动吧？低频确实挺容易过头的。

LZ说说为什么觉得ct570更好听？是因为更平衡？

要把低频收好，这个驱动的要求高了，所以2000还是容易驱动的，至少在CT570和d303上听，声场、气势、都已经出来了。
只是不够耐听。

liuyindong2007

原帖由 vaio 于 2009-11-14 10:29 发表


对的，就是太刺激了，所以最后买了个1001配随身。

1001我觉得很棒，可惜不太火，样子也普通，但个人感觉比歌德同价位的更出色，更好推呢

vaio

原帖由 liuyindong2007 于 2009-11-14 10:34 发表


1001我觉得很棒，可惜不太火，样子也普通，但个人感觉比歌德同价位的更出色，更好推呢

赞同。

小白

D2000并不好推,随身听直推基本都是低频肥,高频尖刺. 严重程度不同而已. 不要以为低阻抗就容易出好声, 只是容易"响"而已.

CT570在DISCMAN随身里推力平均,并不算大. D50推力比它要大.

vaio

哈哈，那看来我没有听过驱动好的2000了。

audio1982

同意直推好！

春暖花开

我也建议直推