拜亚T1印象，跻身hd800、psk顶级俱乐部的新旗舰

amu

交易区新帖推荐

这套全国巡回的T1+A1大概很多朋友都听过了，最近也飞到了北京，趁周末没事就去听了听。

大体来说，T1的确是拜亚动圈里综合水平最好的耳机，纯正，大器，均衡。如果是一直喜欢拜亚风味，T1是满值得拥有的，当然是在不差钱的情况下，呵呵。

风格，是依然在延续着拜亚式的审美，直接，透明，正统，丝毫没有出现有偏向的染色。也可以说它不是那种善于放“毒”的声音，而是很原味，很纯色调。整体的节奏也是一如既往的规整适度，不急促，不粘滞，很中性。
优势，声场具有相当的规模感和开扬度，带给人一种磅礴大器的感受，再配合纯净色调的泛音似乎能见到一个很大的气场，带来很强的感染力。
进步，T1的频段能量分布很匀称，虽然中频并未如AKG那样被放在一个被首要重视的程度，但这次的T1这方面也很难让人再有什么挑剔了。另一个是音符饱满，能量充盈，这种饱满感是充斥了高中低的整个频段，附带的效果就是使得声音显得滑顺，不会出现伤人的高低频失真。可以说T1身上的这几点，拜亚给的待遇是前所未有的。
从几方面看，T1作为目前拜亚系列里最高端型号是称职的。

参照拜亚其它耳机看T1的感觉是如何呢？
在拜亚系列里，880是最经典的型号，一样的干净、均衡，但在T1的对照下很大的弱势是880显得小器不少，在规模气势和感染力方面要差，形体上也显得单薄。
990虽然在不少烧友中存在争议，但在感染力与声场两方面它显然是在880的基础上向前迈了一大步。这种步伐迈的有多大呢？一般从高阶耳机切换回低阶一点的耳机时多数感受是较强烈的，有时甚至不忍卒听。从T1向880的切换是有些这样的，但在向990的切换中，从心理上给人的落差感并不特别强烈，当然这有个人因素在里面。T1在中频比重上要比990提升了一点，这种改观个人觉得得益于充沛的能量供给，听T1会觉得它有力，信服。990规模感和气场营造力也满强，但总是不如T1那种来的有根基和理所应当，比对之下990有些让人觉得它功力略不够，根基不如T1来得雄厚。此外，T1的低音沉、重，量感深度均较强势，是听过的最优秀的低音之一。高频则圆滑饱满，990就要薄、碎一点。
T1在风格上与这两只很容易听出来是血脉相连，从低到高一只只听下来还真是级级攀升，难走回头路呢。

拜亚似乎是要携T1问鼎顶端的，它比hd800、ps1000、k1000如何？
这似乎是满有意思的话题，四大家族谁能执牛耳？在听T1之前我也有这样的疑问。听完T1后起初是小有遗憾，但冷静之后又觉它们之间仍旧不是互相能取代的关系，各自风格各有爱好者吧。不过乐趣就是非要排个123才作罢，那么就支离破碎的比较下好了，呵呵。需要说明的是这里必然有个人喜好在作祟，且凭印象难免有失实之处。

之前说从T1切换到990落差并非特别强烈，主要是990的强悍的气场营造力，但细微的素质就差距多了些，如中频、力度、音符的饱满程度等等。不过这里需考虑的另一面，990依然是2--3k级别的耳机，与702、600处在类似的水准。所以T1不算是偶一听就令人惊艳的不行的那种，虽然拜亚把它定位在接近10k价位的顶级旗舰，把它放在拜亚系列里是不会有任何问题，以990为参考它也是有比较高阶的规模感，但个人觉得它似乎在这个能力上跟D7000要走的近一点，而不是和hd800、psk、kk站成一队。如果同场有hd800这三只里的任何一个，切换过去我会觉得是很happy的事，呵呵。这只是从规模感这一个方面说，不过毕竟，T1是新产的几只里价格较实惠的一个。

那么我们该做规模决定论者吗？声场、气势大了都是好事，但不能以破坏频段均衡为代价。T1并未竭尽全力的透支一样的去造就一个无边无际的声场，而是在原有耳机的基础上是有限扩张，适可而止。我觉得这是很明智的一笔，否则很可能又要被常见的批评声困扰，而现在的T1基本可让所谓的人声不行之类的话结束了，也许吧，T1此举也是在得失之间权衡的结果。而hd800、psk，问世一段时间以来看到很多关于驱动的抱怨声，明智的T1是不是在驱动问题上讨巧不少呢？

结像方面，T1不像hd800和psk的细致，反而是具有一点体态，放在自身的声场里显得很适度，有个很好的比例，而且凝聚度也不错。关于形体大小是否适度这点，必须要考虑到声场的大小，好像人的体重与身高的配比关系，人长高了就必须多有点分量，但对于耳机而言声场做大了形体还真成了个问题，说不清楚它们大声场下的小结像是有意为之，还是无奈之举。我想烧友里一定不会全是“小结像”的追捧者，hd650、D7000那种丰腴形体的声音一样能给人很好的听感。在结像的稳定性方面T1不算强项，这很可能和拜亚的风格有关，拜亚似乎更喜欢表现器乐发声所形成的振荡过程，所谓的近场监听，而不像AKG或者hd800那种给出清晰的点式结像，也许这个是条件所限听感不好判断。

最后就是永远没个定论的风格化问题了，比方说有朋友爱听甜美水润的女声，这个限制条件下这几只高端里似乎都不如D7K、W5K带来的声音享受，因此这不是个高低上下的问题。这几只里hd800走的是高保真路线，而且是声场、音色、细节、质感全方面的保真，虽然还是审慎的添加了点森海的审美，有一点点营造厅堂气氛的苗头，高频略滚降，低频托了一点清淡的残响，但这森海声在宽阔的声场和细致的结像下令人难以察觉，最后成为了一点若有似无般的森海式美化；psk是带了急先锋般的性格，声场追求更大更开阔，高低频追求干净利落有速度，音符突出密度和重量，该做好的地方都使劲的往好了做，说句笑谈，在psk之下所有别家的动圈都显得有点“呆头呆脑”；kk推出有20年了，时至今天依然不觉得这只老耳机在800和psk面前有丝毫的惧色，恢弘大气，浓重饱满，气息涌动，从个人审美观上更喜欢这一只来称王称霸，它是该算作耳边的音响，而不是纯粹的耳机，何况正在坏一只少一只，也不清楚将来AKG有什么打算，呵呵；T1跟这三个摆在一起难免我们要用中规中矩去评价它，潜台词就是它并不是突出的尖子生，T1各个方面都是该有的都有，全都准备停当，不让你惊喜也不让人失望，而且拜亚一直以来秉承的“原味监听”风格让人听什么音乐都愿意相信它。

T1，在耳机里是监听，在监听里也是良心。

[ 本帖最后由 amu 于 2010-1-24 23:59 编辑 ]

gbzcc

难得沙发   美文

555789

好，顶了再看。

ricepig

顶一顶啊，北京居然有试听了

古惑的机器猫

不知道用rpx33驱动会有什么样的声音。

mayao11

最后一句没看懂 ：（

takase

意見很不同，但還是很謝謝開版者的感想

amu

其实我也不太懂，不知道怎么了最后就来这么一句 呵
就算作是拜亚在T1身上依然固执的坚持理念的尊敬吧，
T1这次把频段做的比较均衡，形体饱满，觉得依然是在贯彻它自己的理念，是它认为T1该有这个素质，而不是因为市场原因做出的妥协之举。

takase

以目前一些資料看來

T1的潛力並不小，只是裝得人畜無害
不像HD800那樣

davidxtb

T1在三旗舰中确实实力不容小觑，现在谈论这只耳机排名估计还为时过早，PSK不会是T1的对手，HD800的力敌估计就是T1。
ED8则不会进入三强的较量中，当然，真正的另外一强应该是AKG的，而不是歌德的。

amu

嗯，也许A1还是有点低配了它，不过这个听感很不赖了，不是一戴上就有毛病找上门那种，

[ 本帖最后由 amu 于 2010-1-24 23:38 编辑 ]

amu

比较理解很多朋友评价它均衡，T1或许还是略显张扬，但因为饱满度很好和扎实的低频还是挺让人心里踏实的。
更强的前端下，等别的朋友来分享吧，不好乱猜呵

[ 本帖最后由 amu 于 2010-1-24 23:39 编辑 ]

mifeng

PSK其实潜力也很大的，只是比较容易驱动出能听的声音，被人忽视了。

Grado历来毛病如此。

gameguytw

>T1，在耳机里是监听，在监听里也是良心。

台湾买了拜亚T1的人旁边经过留，我为什么就是不写T1的评论，我日也run,夜也run现在也了不起
超过500小时，我没run到1000小时是不会评论的(最快看看农历年前有没有机会run到1000小时吧)

电视

T1没换震膜就换了磁路吧，HD800是全换了。