感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
D50收到以后,本来是希望和市面上同价位的机器进行一个对比,因为各种原因没有能拿到其他机器。所以这篇听感写的只是我对目前D50的一些主观的感受。因为希望这篇听感能够为更多的烧友,哪怕起到一点点的参考作用, 写到这里,我想先把D50的听感分析先分享给大家,再针对测试歌曲来进行补充说明。在这里,我将以FAQ的形式来对大家关注的问题进行说明,目的只是希望以更直白单纯的方法来分享我对D50的感受。
首先上俩张本文的几位主角的合影——D50+mx980+ie8+fx1000,照相技术太差,凑合看看吧。。。。。。。。
然后么就是简单介绍一下主要听的两张张专辑和一些自选歌曲
1.麦景图终极试音天碟 SACD
这张试音碟的选曲悉数来自美国发烧录音厂家Delos的录音母带;内容则完全以古典音乐中精华乐段为主,分别来自斯特拉文斯基《火鸟组曲》、德沃夏克《新世纪交响曲》、比才《卡门组曲》、伯辽兹的《幻想交响曲》、科普兰的《牛仔比利》、维瓦尔弟的《四季》等热门的作品,想必专门编辑一份古典音乐入门的教科书,也不过是选取这些乐段做示范。
FIM SUPER SOUND II 声霸 2
广告描述: 史无前例,世界三十余个地区及国家不约而同把FIM
Super Sound
Vol.1 声霸 1, 誉为无敌制作,公认是录音之新标准!FIM在广泛的鼓励下,呕心沥血地完成了FIM Super Sounds Ⅱ,矢志去突破自己的标准,希望更上一层楼。除了无敌音效,音乐内容丰富无比,
[人声天碟]《Cambio de Tiempo》人声取样-来自古巴的声音奇迹---主要测试人声
腾格尔 天碟级的制作 (四十独白)-----男声
梦幻爵士女伶-Jane Monheit-Taking A Chance On Love《勇敢去爱》女声
ZARD.-.[Soffio.di.vento.Best.of.IZUMI.SA-----jpop
[DENON公司]明达发烧音乐极品天碟 -《竹竹》
Karunesh.-.[Global.Spirit.神秘世纪风].专辑.-----低频
FAQ:
D50的到底是个什么东西?
理解D50的定位是作出评价的基本前提,首先我们就来简介一下D50。其实早在2005年11月索尼就发布他们的第一款PCM录音机PCM-D1,并在同年12月停止了上一代产品DAT录音机在日本市场的销售。而在2007年,索尼推出了PCM-D1的弟弟PCM-D50。
作为是SONY推出的第2款使用固态闪存作为存储介质的面向专业市场的产品,D50全称便携式线性脉码调制(LPCM,Linear PCM)录音机,在SONY的官方网页上,D50被定位于面向新闻记者与音乐工作者的专业音频产品。D50本来是专业市场的产品,但是被烧友们偶然间发现有着非常惊人的耳机输出和声音回放,超越了以往市场上的随身听,而被热捧甚至奉为神器。
D50
的支持什么音乐格式?
D50的支持格式中规中矩,线性PCM(WAV)44.1/48/96kHz 16/24bit、22.05kHz 16bit、MP3(可支持波特速率:32~320kbps、VBR),虽然不支持现在很流行的flac,ape,aac格式(毕竟这是一款专业录音机,支持的格式和录音生成的文件有直接关系),但是由于支持高码率的wav,对于发烧友来说,也算是一种慰藉了,想来使用d50的朋友也没人听128k的mp3吧。。
D50
哪种耳塞套你认为声音最好?
其实每种套子的风格都有些许差异,说不上哪个最好。比如灰色胶套声音比较清澈,(有人说透明套的声音更加清澈,但透明套对于我的耳朵来说太硬了,带不了)Comply套声音比较温暖,三节套声音比较厚等等,还是要依据个人的喜好来选择不同的耳塞套。
D50
的做工怎样?
老实讲,D50的做工还是相当相当好的,虽然没有作为索尼在PCM领域的开山之作D1的奢华(D1采用由新日本制铁研发的“Super-PureFlex”钛原料)而D50为了降低成本,机身改用镁铝合金作为铸造原料,输入输出端口也不再作镀金处理。但是在索尼的金字招牌下,而且又是面向专业市场,工作环境较为复杂,D50的做工还是很皮实,很有科技感的。
D1与D50大小的体积对比
那D50的声音风格是怎样的?
首先当你理解了D50是一台支持了mp3格式,且有了较长续航能力的录音机(专业录音机的使用时间一般不会超过4小时),我们所使用到的作为随身听的功能准确的说是录音回放功能,你大概应该就理解d50的声音特点了————监听,声音中性,无染监听而非hifi,这是由产品的定位所决定的。
D50耐听吗?
我的回答是:足够耐听,当然需要搭配好,因为D50的搭配还是很重要的,具体的搭配在后面在说。
比较多的说法是D50有素质但是不耐听,大概归纳如下几大方面的原因:
我认为D50导致不太耐听的原因是有以下几个方面:
1.
D50的能量感过强。
2.
D50的声音比较干。
3.
D50的声音比较冷。
4.
D50的声场纵深不足。
5.
D50的声音比较硬。
6.
D50的细节分析力虽然很出众,但却不能把所有的细节连成整体。
而当找到比较合适的搭配以后,我现在所认为的D50主要的不足在于:
1.D50的声场纵深不足。
(在随身级别的机器上基本上属于无解的情况)
2.D50的中频比较肉(或者比喻成朦胧,结像不清晰等等)。
3.D50整体的声音不够通透。
(相对于d1而言的)
当然这以上的几个缺点都是相对于比较理想的声音而言。并不是说D50的声音不好。
D50的声场表现怎样?
我认为D50的声场足够宽广,对比市面上的一般随身听而言,很多人都是第一耳朵被这宽广的声场所震撼;但声场的纵深明显感到不足。在听Stax的《人头录音测试碟》的时候这点体现的非常明显,声音基本上在一个平面。对于大型的交响乐而言,会显得层次不够清楚。但在随身器材中已经是属于出类拔萃的机器了。
关于冷、干、硬以及其他不足。
其实冷、干、硬是
由于在对声音的控制力上产生的不足,还有声场纵深的不足,让我产生了这种感觉,相比于染色很重的kenwood系列来说,其实相对的冷干硬的缺点依然存在,有人会觉得D50的声音不够水润、不够毒。尤其是搭配动铁耳塞的话,D50在这方面的表现算会更加的明显。D50还有没有其他的不足,我认为在对声音的控制力上,D50存在着一些不足。D50的不足,基本上是所有市面上随身听都或多或少存在的缺点。
D50的声音非常细腻:
D50的声音的细腻程度,声音的还原度非常的好。比如在听一些交响乐的录音的时候,会让你发现很多原来都没太注意到的非常细微的音效和细节,如演奏者放下器材时产生的摩擦声,没想到在D50上如此的明显。
D50的细节量以及分离度:
D50的细节分离度非常之高,我认为D50的声音可以类比如音特美的ER4系列。D50的细节量非常丰富。在这里所讲的细节或者是解析,是基于整体。
D50的推力:
D50的推力应该是最被大家所推崇的一个优点了,耳塞基本上通杀,即使是对于hd580 600 650之类的大耳机,也能很轻松达到满意的声压,而且不仅仅是出声,并非像其他随身听那样,推大耳机就软绵绵。D50的声音总是那么力量感十足。
D50是D1的继承者吗?
我肯定的回答:不是,但又有些相似。准确的说是较低定位的一个简化改进的版本。
D50适合为什么类型的音乐服务?
就我目前的听感来说,D50如果搭配好了,应该是基本可以适应大多数的音乐类型。
D50听古典适合吗?我认为D50应该是希望在随身这个范畴内欣赏古典音乐的烧友们的福音。但它播流行人声,特别是女声,特别又是甜美柔性的女声,则没有很多日系机器那种独到的音色和情调魅力.
D50值得购买吗?
按现在D50的行情来讲,D50我认为是值得购买的。在同价位里,很难找到竞争对手。当然前提是你能忍受他巨大的身体,还有同学同事有点异样的眼光和不厌其烦的解释这大块头是啥东西。
D50的潜力如何,有必要加耳放吗?
D50有加耳放的必要。作为一个数字音乐源,输出信号到耳机放大器,声音是可以达到入门级别台机的水平,我觉得D50是非常称职的,D50的素质完全可以满足烧友希望得到高品质声音的要求,而且D50干净的声底,对于耳放和咸菜的搭配还是很有优势的。
我个人对使用D50的建议是: 给它搭配一台优质的小耳放,如SR71A,搭配铜线基的信号线,然后用这个随身组合搭配上你喜欢的中高档头戴耳机,这样一个组合,实乃居家旅行发烧的上等之选,可以使你很方便地随时得到高音质的耳机享受.
D50应该如何搭配?
这里就笔者手上所有的耳塞而言就D50的搭配讲讲自己的大概感受,总体来说,搭配动圈耳塞比动铁耳塞要更合适一点,就笔者手上的器材搭配ie8,mx980等就比um3x,w3之类的动铁旗舰要来的合适,D50本身的声音就较为中性,力量感比较强,结合上动铁的特性,会显得声音太过于刺激,不够耐听,而搭配上声音较为宽松的动圈耳塞,通过中和,声音能够体现出d50的素质,又通过动圈特有的宽松的特质使得d50不够耐听的缺点得到了解决。如果是用D50做音源,播放WAV文件格式,用Line Out输出到优质的耳放(比如"旅行者"),我认为这样的前端已可用到绝大多数中高档耳机。
D50的续航如何?
PCM-D50使用4节5号电池工作,不仅能支持较长时间的续航而且对于经常外出使用的朋友也十分方便。根据索尼方面的标称,使用5号电池的D50在播放模式下,播放WAV格式大概能使用20个小时,播放128kbps的MP3文件则大概能用26个小时;而在监控录音的情况下,以96KHz - 24bit记录时,大概能用12个小时,以44KHz - 16bit记录时,大概能用14个小时;而在无监控录音的情况下,以96KHz - 24bit记录时,大概能用20个小时,以44KHz - 16bit记录时,大概能用24个小时。为了节省电量,PCM-D50还默认开启了类似深度休眠的功能,只要机器不在工作状态一段时间,就会启动休眠来节省电量,按任意按键就能直接唤醒机器继续使用。
D50与D1的差别?
从d50面世的那一刻起,D50和老大哥D1的区别就一直是讨论的重点,笔者有幸拥有一台D1,在此讲讲D50与D1的区别的个人感受。
先引用一段别人的文章
D1的缺点:1、续航,同样的电池仓,同样的南孚电池,同样的负载,D1播放wav时间基本很难超过4小时。2、更大的体积,D1比D50稍微薄一点,但是更长。
D50的优点:1、续航D50使用4节南孚电池播放wav在不同的负载情况下基本能够达到15-20小时左右的续航,这在市面上的播放器里面,已经属于相当的理想。2、重量更轻便,虽然比D1略厚,但是重量要轻了150克左右,基本可以满足平时携带的程度。
D50的缺点:相对D1的声音来说,控制力略显不足,三频也要略差一点。尤其是输出,由于运放的明显差别,差距还是相当明显的。当然相对于d1 13000元的售价和4小时不到的续航,怎么选择就看用户的需求了。
最后希望所有喜好听音乐的朋友们都能找到自己满意的音乐以及让自己满意的器材。
[ 本帖最后由 飞天虎 于 2011-3-25 11:32 编辑 ] |