期待MDAC5和谷津U1对比

韩韩 · 发表于 2011-5-5 16:57:58

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

就是这样！

char_nt · 发表于 2011-5-5 17:06:38

同期待一下

价位属于差不多范畴吧

韩韩 · 发表于 2011-5-5 17:08:20

哎呀呀，不好意思！水了！本来是回白版的帖子的！怎么成发新帖了！

jekeweng · 发表于 2011-5-5 19:44:43

没可比性，功能不同的两个东西。后者能推箱子。

biabiababa · 发表于 2011-5-5 19:51:29

原帖由 jekeweng 于 2011-5-5 19:44 发表
没可比性，功能不同的两个东西。后者能推箱子。

哪就比u2，功能相同。

蜡笔小西 · 发表于 2011-5-5 20:30:33

想知道你是怎么搞错的

relaxater · 发表于 2011-5-6 11:07:50

zzq7883 · 发表于 2011-5-6 14:27:27

帮顶

xioliver · 发表于 2011-5-6 14:35:43

没听过MDAC5，不过感觉古津的染色是牺牲掉了解析才实现的，有点浆糊。个人不是很喜欢。

yukihasi · 发表于 2011-5-6 15:04:52

原帖由 xioliver 于 2011-5-6 14:35 发表没听过MDAC5，不过感觉古津的染色是牺牲掉了解析才实现的，有点浆糊。个人不是很喜欢。

同意```只听过U2```推880这样的还好一点```推701实在太糊```

EdogawaConan · 发表于 2011-5-6 19:17:46

原帖由 yukihasi 于 2011-5-6 15:04 发表
同意```只听过U2```推880这样的还好一点```推701实在太糊```

隔壁有人说推701调子不错，但是软

yukihasi · 发表于 2011-5-6 19:22:36

原帖由 EdogawaConan 于 2011-5-6 19:17 发表隔壁有人说推701调子不错，但是软

确实不是恶声```只是过软```有气无力的```结像也很粗```

菜蛾子 · 发表于 2011-5-6 20:07:09

我觉得这两个不是一个级别的东西

cwf33 · 发表于 2011-5-6 20:52:34

这个看来是不敢被PK了，一辈PK比死一方，伤不起啊

chkecopy · 发表于 2011-5-6 22:52:16

u2要是输了还说得过去，毕竟价钱在那里，还不算飘过台湾海峡的费用。
可万一u2要是赢了或者打个平手，那估计厂家，经销商，代理啥的得死一片吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 1# 的帖子