rs1i的感受，请教大家耳放

picaqiu

交易区新帖推荐

刚买的rs1i，对比原来的m2i，好像高频要亮一些，蔡琴年轻了几岁，但是总体感觉高频还是比较燥。是不是褒好了会有改善呢？现在用老虎卡数字+yba wd202直推，请教大家上什么耳放好一些。

小白

RS1i 没煲不宜下判断，煲前后差别很明显。别的不说，新的RS1i差不多就没低音。

picaqiu

原帖由 小白 于 2011-9-30 21:16 发表 RS1i 没煲不宜下判断，煲前后差别很明显。别的不说，新的RS1i差不多就没低音。

多谢白版指教，是没低音，但是高频刺更明显。一般需要褒多久，现在真的不如褒好的m2i耐听。

小白

高频刺更可能是反映前端的问题。请在好些的音源上确认一下。更好的耳机=更强的揭示力，意味着更容易反映出前端的问题。

picaqiu

原帖由 小白 于 2011-9-30 21:20 发表 高频刺更可能是反映前端的问题。请在好些的音源上确认一下。更好的耳机=更强的揭示力，意味着更容易反映出前端的问题。

原来的m2i没有这种现象呢？还是我要求太高呢？

picaqiu

原帖由 小白 于 2011-9-30 21:20 发表 高频刺更可能是反映前端的问题。请在好些的音源上确认一下。更好的耳机=更强的揭示力，意味着更容易反映出前端的问题。

看来还是要搞音源啊，感觉白版的意思是耳放可以以后考虑，对么？

headfan

rs1+m2用家表示祝贺

picaqiu

原帖由 headfan 于 2011-9-30 21:28 发表 rs1+m2用家表示祝贺

受您和笔先生的影响较多，入了rs1i，以后有的搞了，还请多指教。

zhuverson36

RPX35最好，其次可以考虑A1 ，便宜的就RA1先用着吧

zhuverson36

RS1i的高频在播放古典的时候从没觉得刺耳，但流行就。。。

picaqiu

原帖由 zhuverson36 于 2011-9-30 22:18 发表 RPX35最好，其次可以考虑A1 ，便宜的就RA1先用着吧

谢谢您的建议，这个和我的想法和财力比较一致呢。

音迷

不想折腾，就用ra1，那耳放我觉得歌德很聪明，正好掩盖了rs1i的脾气，味道挺不错的。用earmax也可以，可以换一换罐子调配一下，也挺有乐趣。说句个人感受，可能不专业，还请广大歌德玩家指教。玩好rs1i投入的价格不亚于一套高端静电的投入，音源素质不能低，越高越好。别以为味道机只注重味道一方面就ok了，素质是绝对不能妥协。通透度，层次感，还原能力等都必须做到一定水平，然后再谈味道，这是前提。这样声音才能流畅柔美阳光，否则不是高频刺，底盘散就是声音捣浆糊糊。rs1i最好不要用solo，莱蔓，a1这些耳放驱动，歌德那独特的味道一旦没有了，那rs1i就彻底没价值了，当然你说你就要追求音色淡清爽的风格，那么你完全可以无视我刚才说的。如果系统好，你也可以用一些高端胆机的耳机口驱动，或者高端音源直推（有些耳机口很糟糕，有些蛮不错的）。

[ 本帖最后由 音迷 于 2011-9-30 22:41 编辑 ]

headfan

我倒觉得低价格带还是味道为先,美式风格解码加耳房配合得很好
比如我器材里的audio alchemy 的dac in the box或者microdac就很好
便宜的耳房考虑土炮ra1或者土炮xp-7
注意我用的是钮扣版rs1

picaqiu

原帖由 音迷 于 2011-9-30 22:36 发表 不想折腾，就用ra1，那耳放我觉得歌德很聪明，正好掩盖了rs1i的脾气，味道挺不错的。用earmax也可以，可以换一换罐子调配一下，也挺有乐趣。说句个人感受，可能不专业，还请广大歌德玩家指教。玩好rs1i投入的价格不亚 ...

对我启发很大，我觉得您说的很是再理，我也会筹备将音源更换，但是需要时间来慢慢攒钱，也需要慢慢积累经验。您的指点带我更前进了一步，十分感谢。
earmax国内很是难买，这东西重么？我可以请朋友帮我从国外带。效果会比ra1好很多么？

picaqiu

原帖由 headfan 于 2011-9-30 22:49 发表 我倒觉得低价格带还是味道为先,美式风格解码加耳房配合得很好比如我器材里的audio alchemy 的dac in the box或者microdac就很好便宜的耳房考虑土炮ra1或者土炮xp-7注意我用的是钮扣版rs1

您器材我都看不懂，不知道是啥？cd台机么？
另外土炮是啥意思？仿的？